Igy van. Jatszani lehet, ha a ceges policy engedi. Az nem labor, hanem homokozo.
A labort altalaban felszereled, es hasznalod akar hosszu eveken at a SW es service termekeid fejlesztesehez. Erre kell licensz, es van is altalaban ra ajanlat, ami jelentosen elterhet a "normal" felhasznalastol. Sot, az is elofordulhat, hogy meg ok fizetnek valamilyen formaban, hogy hasznald a termekuket, es certifikald ra a te termekeid es szolgaltatasaid. Tehat nagyon nem mindegy, hogy a (esetunkben VMware) termeket az berszamfejto programod ala veszed, vagy termekfejleszteshez egy technologiai egyuttmukodes kereteben.
Az alairas megszuletese meg cegtol fugg. Lattam mar fel-egy evet, ugy, hogy az altalanos tech egyuttmukodesi szerzodes mar evek ota elt, es hasznaltyban volt. De nem is az volt a kritikus ut a projecttervben. Kb kit erdekel, ha a termeked eletciklusa 15+ ev lesz a piacrakerules utan, es az elso belso release is csak 3 ev (+2 ev agile project csuszas nyilvan) mulva varhato?
Bonusz kerdes, hogy hany product manager, chief architect, sourcing head es jogasz megegyezese kell egyaltalan ahhoz, hogy akkor VMware legyen es ne AWS.
De ertheto a nyoszorges. Hozzaszoktak a nepek, hogy ingyen hasznalnak valami jot/piacvezetot. Az igenytelenebbje meg prod kornyezetben is.
Hogy a VMware beveteleire milyen hatassal lesz rovid vagy hosszabb tavon, a merketingjenek ez miert jo, azt majd ok jobban tudjak. Vagy majd korrigalnak.