Én egy fontos okból nem keverném ide a 2006-os ügyeket. A jelen ügyben minden aktor kormányzati vagy kormányközeli (K Endre is, mint kiderült Balogh Zoltán régi barátja). Nem igazán látom, hogy az ügynek milyen okból lett volna koncepciós jellege. És azt sem, hogy a miért akarta volna itt bárki - ahogy írod - megingatni az emberek bizalmát a rendben és a vezetésben. Pont, hogy nem volt ebben érdekelt senki. Nem szabad elfelejteni - a Chatgpt korában különösen nem - attól, hogy egy szöveg első olvasásra kifejezetten meggyőzően hat, attól még nem biztos, hogy minden igaz ami benne foglaltatik. Azt pedig végképp nem, hogy nem biztos, hogy a teljes igazságot tartalmazza és nem maradtak ki belőle lényeges részletek, amik esetleg "árnyalnák" a mondanivalóját.
Kezeljük óvatosan K. Endre írását.
Mondom mindezt úgy, hogy nekem is volt olyan tárgyalási alkalmam ami után az ügyvédünk csak annyit mondott "amit ma láttunk, annak nagyon kevés köze volt a perrendtartáshoz".