( Dhat | 2024. 02. 06., k – 18:07 )

Amit te leírsz az általánosításokkal teli csúsztatás . Olvasd el mégegyszer az általad belinkelt cikket az majdnem normálisan leírja a dolgokat, persze hajlik a cikk arra amerre fújni akar.

  1. Feljebb is írtam, az olcsó ukrán termény importja infláció csökkentő tényező.
  2. Az EU-ban nincs gabona hiány általában! Búzából az EU nettó exportőr 25-30 mill tonna/év, kukoricából importőr: 10-15mill to/év.
  3. Nem nehéz belátni, ha az amúgy is pluszos EU búza termésre ráengednek kb 10 mill to ukrán olcsó búzát akkor az nem tesz jót.
  4. Kukoricából éppen aszály volt pl az Alföldön, éppen ezért lett volna jó, ha a MO-n működő bioetanol gyárak, amik a teljes felhasználás több mint felet teszik ki, nem kizárólag ukrán árut dolgoztak volna fel az import tilalom előtt, evvel szetbasztak a piacot. Igen ebben sáros a Fidesz, későn léptek.
  5. Az olcsó ukrán áru szárazföldi importja nem a globális piacot cseszte szét, hanem Magyarország piacait! A regionális paicnak ártott, evvel a hazai termelőknek is.
  6. Az hogy voltak alföldi cégek akik sok ukrán árut vettek, azt a Fidesz megakadályozhatja volna IDEJÉBEN! de nem tette.
  7. Az biztos, hogy 2022 közepére rekordra emelkedő gabona és olajos árak sok spekulációt indítottak, a telhetetlen termelők rabasztak hála istennek a leeső árak miatt, de a jelenlegi 2024 eleji állapot az már nem spekuláció, hanem a piaci túlkínálat eredménye regionálisan és a világpiacon egyaránt. A regionális túlkínálat egyik fontos összetevője pedig a potenciális magyar  piacokra pl olasz, osztrák, görög stb… áramló olcsó, vámmentes ukrán áru.