>az apa ferfi es az anya no. Divide et impera.
Még mindig nem érted: normális embert ez nem osztja meg. Egyrészt azt mondjátok, hogy felesleges tényeket beleírni az alaptörvénybe, másrészt hogy ezzel megosztják az embereket. A kettő egyszerre nem működik. Pont ezért szórakozunk olyan jól ezen a kitételen, mert mindig van aki bele akar állni :-)
De ha mondjuk tényleg azt hinném, hogy az apa nő, akkor is simán el tudnám engedni, hogy az alaptörvényben meg nem az van beírva. Mert normális embernek ez mindegy. Valahogy a retardáltak akadnak le azon, hogy mit minek nevezünk, azért mert kellemetlen nekik a valóság. Ha az állam kitalálná, hogy a feleségemet az összes hivatalos iratban "férjemnek" kell neveznem, hát röhögnék. Mert nekem ez nem fáj, mert nincsen legbelül egy óriási sötét démon, ami folyamatosan üvölt, hogy nem vagyok normális. Mert teljes mértékben elfogadom ami vagyok, nincs szükségem külső megerősítésre.
>logopédus, orvos
Logopédushiány szerintem egyértelműen azért van, mert elképesztő mértékben nőtt meg rá az igény. De miért nőtt az igény? Szerintem azért, mert a szülők 99%-a a képernyőre bízza a nevelést, aztán csodálkozik, hogy a hangképzést nem tanulja meg rendesen a gyerek. Nálunk otthon tilos a mozgókép, és érdekes módon egyáltalán nincsen szükségünk logopédusra. A statisztikánk az, hogy az összes oviscsoportban az összes gyereknek szükséges logopédia, csak pont a mieinknek nem. 3 gyerekkel ez már statisztikailag igencsak szignifikáns. (A negyedik még nem ovis.) Régen 4-5 gyerekkel kellett külön foglalkozni egy csoportból, hogy szépen mondja az "ely" betűt, most meg az összessel hogy egyáltalán nyissa ki a száját. Szóval ha kevés a logopédus, akkor a többi szülőnél kopogtass, hogy talán nem kellene a képernyő elé ültetni a babákat, hanem ringatni kellene őket, meg énekelni kellene nekik.
Van egyébként ismerősünk, aki "nyugaton" nevelte a gyerekét, és kellett volna neki logopédus: úgy elhanyagolták, mint a sicc. Hazajött és itthon legalább kap segítséget. Nincs kolbászból odaát sem a kerítés!
Az orvos dettó ugyanez, ha annyit járna mindenki orvoshoz mint mi, akkor nem lenne orvoshiány. Ezt a kérdést is az igény oldalon kellene megfogni: egészséges táplálkozás, mozgás, kevesebb gyógyszer: puff, hirtelen sokkal kevesebb betegség lenne. És a meglévő orvosok bőven el tudnák látni az igényeket. Nem pénz probléma ez, hanem betegség probléma. Teljesen ésszerűtlen megközelítés még több pénzt önteni a feneketlen kútba, mikor van egy nyilvánvaló túlgyógyszerezés, túlkezelés probléma, amit orvosolni kellene.
>Informatikat vegzett info tanar van a suliban?
Itt valóban jelen van a pénz probléma, nekem például volt régen indíttatásom tanítani, és valóban a pénz miatt nem lennék sose tanár. Régebben tartottam szakkört legalább, de most nincsen erőm hozzá a kisgyerekek mellett. Egyébként nem vagyok meggyőződve arról, hogy mindenhova informatikus végzettségű tanár kellene, elég volna, ha lenne egy jó tananyag, amit simán végig tudnak csinálni alacsonyabb képzettséggel is.
Például nevetségesnek tartom azokat is, akik azzal jönnek, hogy a számítógéppark már 10 éves, és mit lehet azokkal a régi szarokkal csinálni? Egy jó tananyagot simán végig lehetne csinálni még ennél sokkal gyengébb gépeken is. Az iskolai számítógépparkok folyamatos cseréje szerintem kidobott pénz, és helyette olyan tananyagot kellene csinálni, amit végig lehet csinálni nagyjából a Turbo Pascal technikai szintjén, tehát a 90-es évek PC-jén is simán. És akkor dőlnének a programozók az iskolákból! :-)