Nekem olyan a szálat végigolvasva, mintha direkt nem akarnád érteni amít ír. Biztos vagyok benne egyébként, hogy pontosan érted, csak Te eddig nem innen közelítetted, és most gáz lenne leírni, hogy "baszki, tényleg".
A lényeg, hogy az itt megfogalmazott aggodalmak mentén az állam felől nézve
- a KP pont ugyan úgy nyomon követkető, ha akarják, akár személyhez kötve
- a KP pont ugyan úgy használhatatlanná tehető, ha akarják
- valószínűleg jelentősen magasabb a teljes költsége a KP használatnak, mint a digitális pénz használatának (legyártástól a használaton keresztül a megsemmisítésig), csak ez a költség a kezdetektől velünk van, jó ideje senki sem nevesíti, ellenben a digitális fizetés költségeivel
- ha baj van és külföldre mész a KP-vel akkor vagy átváltják ottani pénzre (valamennyire), vagy egyáltalán nem (ez igaz a digitálisan tárolt itthoni pénzre is)
- ha ilyen külföldre "menekülésre" előre készülsz, akkor választanod kell pénznemet, és a bekövetkezéskor kiderül, annak van-e még értéke és mennyi (attól függ mi történt, miért kell menekülni). Szóval semmivel sem biztosabb, mint a digitális pénz elkölthetősége
A Forint azért került bevezetésre, mert az őt meglelőző Pengő értéke eltűnt, és kivonták a forgalomból. Dédnagyapám mesélte, hogy a Pengő vége felé fizetéskor (ami hetente volt már az infláció miatt) futottak a boltba, mert aki lassaban ért oda, kevesebbet tudott vásárolni, mint aki jobban kilépett. Aztán söpörték össze az utcán a mindenféle címleteket és ment a kukába. Szóval ennyit a kivezethetőségéről.