Ez nagyon nehéz pont. Mert nem hiszem, hogy lehet tiszta definíciót adni. Mert valahol a mélyben valószínűleg tényleg relatív a dolog. Valami kozmikus szempontból valószínűleg mindegy, hogy létezünk e vagy sem, éhen halunk e vagy sem. És nem fogjuk tudni racionálisan megvédeni, hogy objektív érték, hogy létezzünk.
Szóval lehet olyasmi van, hogy a dolgok akkor működnek, ha van valami közös platform, közös érték dolgok. Szóval ha vitatni kell azt, hogy mondjuk az a közösség, ahol ferrarik vannak, de közben van egy nyomorgó rétek jobb, szebb e, mint ahol valahogy kb mindenki életképes, akkor valószínűleg mindenki egyéni alapon fog gondolkodni és magának maximalizálni, minnél többet a közösből magánba tolni és a többire meg fingani. És akkor itt is fel lehet tenni a kérdés, hogy melyik közösséget tartod szebnek, vonzóbnak? Amire megint mondhatod, hogy nem nézel nagyobba, hanem csak a házad faláig és minnél több ferrári áll bent az annál szebb, akármi van kint. Csak valahogy az a sejtésem, hogy nem ez a közösség, nem ez a kultúra lesz ellenállóbb az időben.
Amúgy pl talán érdekes pélkdák, hogy mi van a piramisokkal. Most értelmes lehasználása volt e az erőforrásoknak. Érdekes lenne látni, hogy mi lett volna egyiptommal, ha mondjuk ezt a munkaóra mennyiséget másba teszik. Vajon megsemmisül e akkor is a kultúra. És vajon mi érne többet egy ma is létező kultúra piramisok nélkül, vagy a nagy fancy dolog létrehozása maga a kultúra értelme.
Szerintem azt feltételezem, hogy ha szubjektívan is nézzük lennének valami egyetértések nagyobb léptékben, hogy mit tartunk szépnek, és nem szépnek. (most konkétan azon, hogy valószínűleg a ferráris csapatot a számítógépes játékban versenyben, csatában lefogja verni az, amelyik a hatékonysságra megy.)
Szóval pl ha van egy család, és apa luxusutakra költ, és nem nincs a gyereknek mit enni, erre pl mindenki azt mondaná, hogy nem szép. Miközben meg mondhatnánk, hogy de hát szubjektík. És hát ha meg nem utazásra költ, hanem piramisra, de a gyerek vegetál, akkor meg pláne, mert nagy csillivilli jött létre.
De a lényeg, hogy nem hiszem, hogy van itt tiszta definíció meg hasonlók. De szerintem az a logika működik, hogyha bizonyos dolgokat tartunk szépnek, értéknek stb, akkor bizonyos döntés erőforrásokról nem lesz jó.
És még alapvetőbben: nem semleges, hogy milyen döntéseket hozunk. vannak jó és nem jó döntések.