Nagyon nem.
Eddig az alapján volt éves szaldó, hogy a fogyasztásmérő mérte az elfogyasztott és megtermelt energiamennyiséget, időszakosan (alapvetően egy év) ezek különbségét vették és ez alapján számoltak el.
Itt egy kicsit másról van szó.
Ugyan a napelemek csak szimmetrikusan termelhetnek a hálózatra, a magánháztartások fogyasztása nem szimmetrikus a legjobb szándék ellenére sem.
Ennek eredménye, hogy fázisonként változó mértékben lesz termelés vagy akár fogyasztás is, akár ugyanabban az időben.
Szaldó esetén a fogyasztás és termelés kompenzálva van időszaktól függetlenül, azzal együtt, hogy az időszakon belül, kiugró saját fogyasztásokat is kompenzálja a kiugró saját termelés.
Itt viszont másról van szó.
Ha a három fázison -2;-1;+1 kW teljesítményt veszel fel egy órán keresztül, akkor a termelésed 3 kWh-val, fogyasztásod 1 kWh-val fog nőni, míg az összenergia valójában 2 kWh termelés lesz.
Ez a példa sarkít, mert mondhatnád, hogy ez az órás szaldó, de nem ez a lényege.
Ha -2;-1;+1 kW teljesítményt veszek fel az első másodpercben, akkor -0,00056;-0,00028,+0,00028 kWh energiatöbbletem lesz, a második másodpercben ettől eltérő, stb.
...de nem másodpercekben kell gondolkozni (másodperces szaldó), hanem van a mérőnek egy belső, gyors adatfeldolgozása.
Ebből fog kiesni, hogy a lekérdezés pillanatában az energiaszámlálók milyen állásban vannak.
Ha az energiaszámláló most 1125,6300 kWh értéket mutat, 10 másodperc múlva pedig 1125,6320 kWh értéket, vagyis 0,002 kWh fogyasztásom volt, akkor mondhatnám, hogy 720 W folyamatos teljesítményfelvételem volt az adott, tíz másodperces időszakban - ami éppen igaz is lehet, de az is lehet, hogy ez úgy állt össze, hogy az idő felében üzemelt egy 1440 W teljesítményű hajszárító.
Ezt a fogyasztást a fogyasztásmérő sokkal jobban meg tudja mérni (ahogy a hálózat sok egyéb paraméterének mérésére is képesek), ez a tíz másodperc a kijelzés gyakorisága.
Tehát térjünk vissza oda, hogy van -2;-1;+1 kW pillanatnyi teljesítményem. Ezt a mérő kezeli úgy, hogy van 3 kW teljesítmény termelés irányban, és van 1 kW teljesítmény fogyasztás irányban.
Ez két, növekményes számláló, OBIS kóddal 1.8.0 és 2.8.0 (ezek különbsége alapján képeztünk szaldót)
Ha van egy harmadik számláló, ami nem növekményes, hanem a csökkenése is megengedett (és én úgy látom, ez a 16.8.0), akkor ez a számláló -2-1+1=-2-vel fog módosulni.
A következő pillanatban módosulhat -0,003-mal, majd +0,00021-el, stb.
Ez nem kompenzálja termeléssel azt az állapotot, amikor csak fogyasztás volt (ahogy ezt a szaldó tenné az időszaktól függően), az el lesz könyvelve szépen fogyasztásnak.
Ez nem szaldó, nincs kitüntetett időintervallum, egyszerűen a pillanatnyi fogyasztás/termelés, vagyis összteljesítmény alapján változó energiamérés.
...és ezek a számlálók (az 1.8.0 és 2.8.0 kódokkal illetett is) nem egy kijelzett értékkel azonos felbontású számláló, ez annál sokkal aprólékosabban számol belül.
Alapvetően nem magától értetődő, hogy egy fogyasztásmérőnek lennie kell két irányban módosulni képes számlálónak, de a bruttó elszámolás miatt egy ilyen számlálás elvárható, és emiatt meg is csinálták.
Ennek hiányában az összes, három fázisra termelő rendszer tulajdonosát kisebb-nagyobb mértékben megszívatják, mert bár törekedni lehet lakossági szinten a szimmetrikus fogyasztásra, a gyakorlatban elérni lehetetlen.
...és nem mellesleg a szimmetrikus termelésre kötelezett inverterekkel éppen a szolgáltató állítja elő részben az aszimmetriát, lévén a háztartás aszimmetrikus fogyasztása a termelést is azzá teszi.
(Persze azzal együtt, hogy a szolgáltató nem konkrétan ezt akarta elérni és a termelés nagyságrendje a fogyasztástól jelentősen eltérhet, ezzel együtt a tulajdonos számára önfogyasztás mérséklésének szempontjából jelentős korlát.)