Sajna a jogszabályt nem áll módomban előkeresni, mert nem vagyok jogász, így azt sem tudom, hol kellene keresni. Én az interneten olvasható tájékoztatások alapján foglaltam állást az ügyben. Ráadásul mivel tartom magam a saját értelmezésemhez sok-sok éve, ezért nem olvasgatom újra, hogy mit nem szabad, hátha azóta már szabad...
Ez szól közérthetően erről a témakörről.
Az itt található információk alapján vannak művek, melyek "másolhatók" (letölthetők eredeti megvett példány birtoklása nélkül) akár internetről is, viszont vannak olyan helyzetek, amikor ez nem érvényes (pl. jogtalanul az internetre kerül művek). Minden le van írva az oldalon ezzel kapcsolatban.
Viszont én magam is kicsit elkanyarodtam ezzel az eredeti vitatémától, ami ugye az, hogy legitim-e fizetés nélkül (itt értsd: reklám megnézése nélkül) hozzájutni az egyébként fizetős (reklám nézéssel vagy prémium előfizetés útján) tartalomhoz.
A magánmásolás joga szerintem itt úgy alkalmazható, hogy a komplett anyagot reklámostul jogosult vagyok lemásolni saját részre, és újra megnézhetem. Tehát módosítás nélkül. Az én értelmezésemben az már módosítás, hogy valaki szoftveres úton megakadályozza a reklám lejátszását. Pláne, hogy az a cél, hogy ezzel elkerülje a "fizetést".
Ez olyan, mintha a moziban a terembe jegy nélkül beosonva elkapnak, és azt mondanám védekezésképp, hogy én csak a magánmásolási jogommal élve megnézném a filmet...