toltok
Ha nekem írsz akkor nyugodtan hagyd el a királyi többest. Ha pedig másnak akkor válaszolj a releváns bejegyzésére.
az a fajta hozzáállás miért megvetendő
Milyen fajta hozzáállás? Én pragmatikusan igyekszem külső szemlélőként értékelni az eseményeket. Ha pedig valami engem személyesen érint akkor értelemszerűen elfogult leszek és a saját érdekeimet fogom szem előtt tartani: mindenki más is így tesz. Ha a saját érdekeimtől valami miatt eltekintek az is a saját döntésem lesz. Pl amikor felebaráti szeretetből a saját tárcámból adományt küldök valahova. Pedig éppenséggel egy felújítást is megejthettem volna belőle.
amit elvakultan, orosz mamorban és nyugat gyuloletben
Ha te elvakultan [x-y] mámorban és [z] gyűlöletében élsz (pl részeges mámorban és OV/GYF{whatever} gyűlölésével töltöd napjaid arról lehet fogalmad. Mások -pláne pillanatnyi- érzelmeiről fogalmad sincs :).
Magyar viszonylatban ez a felfogás szimpla hazaárulás ugyanis.
A gondolat önmagában nem büntetendő, a cselekmény illetve annak előkészülete az. Pl ha a másokat akarsz felbújtani az alkotmányos rend megdöntésére, de erre van egy pontos jogi formula.
Az egy gyakorlati igen nehéz kérdés, hogy egy milyen konkrét helyzetben minek van értelme. lásd Görgei. Biztosan őt is sokan pocskondiázták, de van olyan helyzet amiben nincs értelme még {n} db embert biztos halálba küldeni bármi hasznos eredmény nélkül.