( vasla_ | 2023. 12. 13., sze – 09:01 )

A sata illtve a sas platformok,  nem sebességek. Nem az a helyzet, hogy egyik irányban 100k az iop ,  másik irányban is 100k , akkor 200k-t tud  a lemez, hanem 5 msec a latency egyik irányban, 5 ms másik irányban , összesen marad továbbra is 5 msec a latency. (HDD esetén legyen kb. 5 msec. ) Az meg nagyon sok. Ezért is rossz ötlet a


Fontos, hogy full-duplex kell, írás és olvasás a disk más részeiről egyszerre kell menjen.

Gyakorlatiag ha lenne is szekvenciális írás/olvasás , azt is átalakítod szépen lassabb , random írássá/olvasássá.
Ha sok gyors ssd  kellene ,  akkor  nem elég a sata vezérlő chip alacsony sávszélessége, kellhet a sas, de ez nem 4 -5 hdd  lemez.
Nagyobb sebességhez jobb ssd-t, ahogy gabrielakos írta:

Ebben a speciális esetben egy lokális nvme ssd-vel(legyen akár raid1-ben) sokkal jobban jársz.
 

Az ssd-k között akár két nagyságrend különbség is lehet, nagyon magas iops esetén.