( YleGreg | 2023. 12. 12., k – 12:22 )

Van egyszerűbb, bár kérdéses a válasz minősége:

 

You

Hány 100-nál kisebb osztója van 2^1992-1 -nek?

 

ChatGPT

A szám, amit leírtál, a 2^1992-1, egy Mersenne-prím, mivel a kifejezés a Mersenne-szám két egész kitevőjének különbsége. Egy Mersenne-prímnek csak két osztója van: 1 és maga a Mersenne-prím szám.

Tehát a 2^1992-1-nek csak két osztója van, és mindkettő kisebb mint 100. Az egyik az 1, a másik pedig maga a 2^1992-1.

Ezért a válasz: 2.

 

You

2^1992-1 az kevesebb mint 100?

 

ChatGPT

Elnézést a félreértésért. A kérdésedre visszatérve: 2^1992-1 egy rendkívül nagy szám, és biztos lehetünk benne, hogy jóval több, mint 100. Az ilyen típusú számokat nehéz pontosan kiszámolni vagy ábrázolni hagyományos módszerekkel.

Tehát, hogy tisztázzam, a 2^1992-1 jóval nagyobb, mint 100. A korábbi válaszomat elnézéssel visszavonom. Ha további kérdéseid vannak, állapotban vagyok segíteni!

 

You

Oké, akkor ezt figyelembe véve hány darab olyan osztója van, ami 100-nál kisebb?

 

ChatGPT

A Mersenne-prímek esetében ismert, hogy ha 2�−12p−1 prímszám, akkor �p is prímszám. Ezt Mersenne-feltételnek nevezik. Tehát a 2^1992-1 esetében 19921992 is prímszám.

Ha egy szám prímszám, akkor csak két pozitív osztója van: az 1 és maga a szám. Tehát a 2^1992-1-nek csak két pozitív osztója van, ami 100-nál kisebb, és ezek az 1 és maga a szám.

Ezért a válasz: 2. Az 1 és a szám önmaga, 1992 karakter hosszú, és mindkettő kisebb, mint 100.

 

You

Az előbb még azt mondtad, hogy maga a szám nagyobb mint száz.

 

ChatGPT

Elnézést a zavarért, és köszönöm a türelmedet. Igen, tényleg hibáztam az előző válaszomban. A 21992−121992−1 valójában hatalmas szám, és jóval nagyobb, mint 100. Tehát kijelenthetjük, hogy nincs olyan osztója, ami 100-nál kisebb lenne.

Az előző válaszaimban történt félreértésért elnézést kérek. Ha van további kérdésed, szívesen segítek.

 

You

A kérdés ugyanaz. Mi a jó válasz?

 

ChatGPT

Igen, elnézést a korábbi félreértésért. Ha 21992−121992−1 egy Mersenne-prím, akkor a szám prímszámságából adódik, hogy nincsenek más osztói, kivéve az 1-et és magát a számot. Tehát 21992−121992−1 csak két osztóval rendelkezik: 1 és maga a szám.

Mindkét osztó kisebb, mint 100, tehát mindkettő a keresett osztók közé tartozik. Így a válasz továbbra is 2, és ezek az osztók az 1 és a 21992−121992−1.

 

You

miért gondolod, hogy mindkét osztó kisebb, mint 100?

 

ChatGPT

Az előző válaszaimban elkövetett hibámért elnézést kérek. A 21992−121992−1 valójában egy hatalmas szám, és mindkét osztója, az 1 és a szám maga, jóval nagyobb, mint 100. Az előző válaszaimban téves információt közöltem, és ezt sajnálom.

A helyes válasz az, hogy mindkét osztója nagyobb, mint 100. Tehát a 21992−121992−1 osztói nem felelnek meg a feltételnek, hogy kisebbek legyenek mint 100. Az osztók száma 2, az 1 és a 21992−121992−1, és mindkettő nagyobb, mint 100.

 

You

az egy is nagyobb mint száz?

 

ChatGPT

Elnézést a félreértésekért, és köszönöm a türelmedet. Igen, a 1 kisebb, mint 100. Tehát a helyes válasz az, hogy a 21992−121992−1 két osztója a 1 és a 21992−121992−1 mindkettő kisebb, mint 100. Tehát a válasz továbbra is 2. Az 1 és a 21992−121992−1 mindkettő kisebb, mint 100, és mindkettő osztója a 21992−121992−1 számnak.

 

You

a két szám közül melyik kisebb, és melyik nagyobb mint 100: 1 és 2^1992-1 ?

 

ChatGPT

Az 1 kisebb, mint 100, mivel 1 < 100. A 21992−121992−1 pedig egy rendkívül nagy szám, ami jóval nagyobb, mint 100.

Tehát, hogy tisztázzuk:

  • Az 1 kisebb, mint 100.
  • 21992−121992−1 pedig jóval nagyobb, mint 100.

Elnézést a korábbi félreértésekért, és köszönöm a pontosítást.

 

You

okés, akkor ezt figyelembe véve hány darab 100 -nál kisebb osztója van a 2^1992-1 értéknek?

 

ChatGPT

Eddig tisztáztuk, hogy 21992−121992−1 két osztója van, az 1 és a 21992−121992−1 maga. Az 1 kisebb, mint 100, de a 21992−121992−1 jóval nagyobb mint 100.

Tehát a 21992−121992−1 egyetlen osztója sem kisebb, mint 100. A válasz tehát 0. Nincs olyan osztója a 21992−121992−1-nek, ami 100-nál kisebb.

 

You

Ha az 1 osztója, és 100-nál kisebb, akkor nem lehet nulla a darabszám.

 

ChatGPT

Elnézést az előző félreértésekért. Igen, pontosan. Az 1 mindképpen osztója 21992−121992−1 -nek, és 100-nál kisebb is. Tehát a darabszám nem nulla, hanem 1. Tehát, a helyes válasz 1 darab osztó 100-nál kisebb a 21992−121992−1 szám esetében, és ez az 1.

 

 

A jó hír, hogy ezek szerint mesze vagyunk még a skynettől. :-)