Kapcsolódó:
Texas állam főügyésze pert indított a Pfizer ellen.
https://twitter.com/KenPaxtonTX/status/1730301900669505942?fbclid=IwAR2…
gépi fordítás, összefoglalás:
TEXAS. A FŐÜGYÉSZ BEPERLI A PFIZERT "A VAKCINA HATÉKONYSÁGÁNAK JOGELLENES FÉLREVEZETÉSE MIATT
Ken Paxton texasi főügyész beperelte a Pfizer, Inc. vállalatot, amiért az jogellenesen hamisan állította be a vállalat COVID-19 vakcinájának hatékonyságát, és megpróbálta cenzúrázni a termékről folytatott nyilvános vitát.
A Pfizer hamis, megtévesztő és félrevezető cselekményeket és gyakorlatokat követett el azáltal, hogy a cég COVID-19 vakcinájával kapcsolatban megalapozatlan állításokat tett, megsértve ezzel a texasi megtévesztő kereskedelmi gyakorlatokról szóló törvényt.
A gyógyszergyártó cég széles körben elterjedt állítása, miszerint vakcinája 95%-os hatékonysággal rendelkezik a fertőzés ellen, erősen félrevezető volt. Ez a mérőszám a Pfizer kéthónapos klinikai vizsgálatának kezdeti eredményeiben a beoltott egyénekre vonatkozó úgynevezett "relatív kockázatcsökkentés" számítását jelentette. Az FDA kiadványai szerint a "relatív kockázatcsökkentés" félrevezető statisztika, amely "indokolatlanul befolyásolja" a fogyasztók választását. Ugyanakkor a Pfizert arról tájékoztatták, hogy a vakcinavédelmet két hónapnál tovább nem lehet pontosan megjósolni. A Pfizer azonban azt a félrevezető benyomást keltette, hogy a vakcina védelme hosszú ideig tart, és olyan információkat hallgatott el a nyilvánosság elől, amelyek aláássák a védelem időtartamára vonatkozó állításait. És annak ellenére, hogy a klinikai vizsgálat nem mérte, hogy a vakcina véd-e a fertőzés átvitele ellen, a Pfizer kampányba kezdett, hogy megfélemlítse a lakosságot, hogy a vakcinát a szeretteik védelme érdekében szükséges intézkedésként vegyék be.
Valójában a Pfizer terméke nem váltotta be a vállalat állításait. A COVID-19 megbetegedések száma a vakcina széles körű beadását követően megnőtt, és egyes területeken a COVID-19 halálesetek aránya magasabb volt a beoltott lakosság körében, mint a be nem oltottak között. Amikor termékének kudarca nyilvánvalóvá vált, a Pfizer úgy döntött, hogy elhallgattatja azokat, akik igazat mondtak. A perben megjegyzik: "Hogyan reagált a Pfizer, amikor nyilvánvalóvá vált, hogy vakcinája nem működik, és a fejőstehén életképessége veszélybe került? Az igazságot terjesztők megfélemlítésével és a kritikusok cenzúrázására irányuló összeesküvéssel. A Pfizer "bűnözőknek" bélyegezte azokat, akik a vakcinával kapcsolatos információkat terjesztették. Azzal vádolta őket, hogy "félretájékoztatást" terjesztenek, és arra kényszerítette a közösségi médiaplatformokat, hogy elhallgattassák a fontos igazságosztókat.