( _Franko_ | 2023. 11. 07., k – 19:27 )

Épp ez az a csökkenés amiről eddig írtam és le lettem hülyézve és normálatlanozva meg idiótázva.

Ja, felcsökkent 10 év alatt 3800 TWh energiáról 5800 TWh energiára. Mondd azt, hogy újbeszélsz.

Azt állítottad, hogy nem fog csökkenni a kínaiak szénfelhasználása a rengeteg megújuló építése mellett.

Nem, nem ezt állítottam, szó szerint azt írtam, hogy "Nem csökkentik a szénfelhasználást, a kérdés annyi, hogy atom- vagy megújuló energia kerüljön mellé és nem atom kerül.". Azért írtam ezt, mert ez a tényalapú valóság.

Ez pedig csak úgy lehet, hogy hiába építenek brutális mennyiségben megújulót még ennél és több szenes erőművet kell építeni.

Egyrészt ugyanaz a bajuk, mint a németeknek: nincs elég szakember a területen és a szakemberhiány fogja vissza a megújuló telepítést; szénerőművet tudnak építeni, több évtizedes tapasztalatuk van benne, ezért azt is építenek. Nem lehet áttenni a szénerőműhöz értő embereket, hogy holnaptól szél- és naperőművet fogtok tervezni, gyártani és építeni. Ennyire még a kínaiak se idióták.

Másrészt, ahogy az atomenergia mellé, úgy a megújuló mellé is kell fosszilis, ami képes az aktuális termelés és az igények közötti különbséget bármikor megtermelni. Szén van, gáz nincs, olaj nincs, tehát adja magát a szénerőmű.

Ha kevesebb szenes épülne mint megújuló a növekvő energia igény kiszolgálására, akkor a meglévők szénfelhasználást csökkentené. Ezt hülyézés közepette mereven elutasítottál.

Ha pedig kereked és áramszedőd lenne, akkor te lennél a körúti villamos.

Márpedig ha növekszik az elfüstölt szén mennyisége, akkor a rengeteg megújuló kevés. A kínaiak továbbra is szénnel termelnek áramot.

Ha atomenergia lenne a megújuló helyett, akkor is növekedne az elfüstölt szén mennyisége, egyszerűen 10 év alatt duplája lett az áramfogyasztásuk. Hiába csökken a mixben a fosszilis arány, ha nominálisan nagyobb a fogyasztás.

Itt jön elő a korábban feltett, de kikerült kérdés, hogy a növekvő energia igényüket miért is nem olcsó megújulóval szolgálják ki? A meglévő fosszilis mennyisége alapján elég jelentős mozgásterük lenne, hogy tárolás nélkül tudják a megújuló arányát növelni.

Nem kerültem ki, maximum nem fért bele a világképedbe és ignoráltad. Egynyolcad lakossággal a világ megújuló kapacitás-növekedésének a harmadát ők teszi ki, per fő első helyen vannak, de ez nyilván kevés. 2025-re elérik az 50 százalékos megújuló arányt, amivel akkor valószínűleg harmadik vagy negyedik helyre kerülnek világszinten a mix megújuló arányával, de ez is kevés. Nyilván.

Te ismét úgy írsz hülyeségeket, hogy egészen pontosan nulla a tudásod és nulla perc időt töltöttél azzal, hogy adatokat keres, de sommás megállapításokat azt tudsz tenni.