"Aham, írtam számokat is. Ha nem lenne ott 3000 TWh megújuló, akkor 90% menne szénnel."
Épp ez az a csökkenés amiről eddig írtam és le lettem hülyézve és normálatlanozva meg idiótázva.
"Én kezdem feladni. Írtam konkrét számokat: múltbeli fogyasztást, termelést; jelenlegi fogyasztást, termelést; megvalósult terveket, rövid távú terveket; de te ezeket leszarod, kiragadsz egy számot vagy áthúzod a témát teljesen más aspektusba vagy országra ..."
Pedig szimpla matek.
Azt állítottad, hogy nem fog csökkenni a kínaiak szénfelhasználása a rengeteg megújuló építése mellett.
Ez pedig csak úgy lehet, hogy hiába építenek brutális mennyiségben megújulót még ennél és több szenes erőművet kell építeni.
Ha kevesebb szenes épülne mint megújuló a növekvő energia igény kiszolgálására, akkor a meglévők szénfelhasználást csökkentené. Ezt hülyézés közepette mereven elutasítottál.
Márpedig ha növekszik az elfüstölt szén mennyisége, akkor a rengeteg megújuló kevés. A kínaiak továbbra is szénnel termelnek áramot.
Itt jön elő a korábban feltett, de kikerült kérdés, hogy a növekvő energia igényüket miért is nem olcsó megújulóval szolgálják ki? A meglévő fosszilis mennyisége alapján elég jelentős mozgásterük lenne, hogy tárolás nélkül tudják a megújuló arányát növelni.