Nem ezt sem mondtam.
Ha egy picit is beleásnád magad a saríába és nem csak kiragadott valóban kritizálható elemeit vizsgálnád, akkor látnád, hogy mért képes a bolygó egyharmadát működtetni.
Külön javaslom egy kis tanulmányozásra a saría elvein alapuló iszlám banki törvényeket. Néhány primitív alapelvel:
– tilos a kamatfizetés (!!!!!);
– tilos az amúgy elkerülhető kockázatok vállalása, kerülendők a spekulatív ügyletek;
– az üzlet tagjainak kölcsönösen vállalniuk kell, hogy biztosítják egymást a veszteségek ellen;
A kamatfizetés tilalma nem új jelenség, az iszlám mellett a keresztény egyház is tiltotta
bizonyos időszakokban. Egy olyan vallás, mely az ember életének folyását komoly er-
kölcsi szabályok által szabályozza, szükségszerűen kénytelen olyan feltételeket felállíta-
ni, amelyekkel elkerülhető a túlzott mértékű eladósodás, az emberi élet ilyen módon
való tönkremenetele. Emiatt elsősorban az uzsora, majd maga a kamat szedése is tiltott
lett. Az ügyletekből haszon a közös kockázatvállalást követő nyereségből, vagy bankok-
nál például az elismert működési költségekből keletkezhet.http://real.mtak.hu/80182/1/PSZ%202017.%201-3.szam_v12_beliv_25.pdf
Egyszerűen összefoglalom neked, nem akarok saríát, de az egészet egyben vizsgálva, közelebb van ahhoz amit az ember "igazságnak" érez, mint a nyugati jog. Hiba pedig mindkettőben van bőven.