Rendben van, de itt magánszemélyekről van szó, akiket nem azért kényszerítenek a Windows használatára, mert az nekik biztonságosabb, hanem azért, mert a bank konzorcium és a svéd állam úgy döntöttek, hogy a zárt kódú rendszer biztonságosabb, mint egy más rendszer. Nekem úgy tűnik, hogy máshol másképp látják ugyanezt (Open eID).
A magánszemélynek itt semmiféle kár érvényesítésére nincs nagyobb esélye a Windows kötelező alkalmazása miatt, még akkor se lenne, ha a Microsoftnak létezne bármiféle ilyen vállalása. Nyilván igazad van, az is kérdéses, hogy a Microsoft felelőssége a bankok felé relevánsan nagyobb biztonságot jelent-e mint egy nyílt forráskodú rendszer biztonsága. Itt nem játszik az informatika, itt az erősebb kutya dominál.