Lehet ezen gúnyolódni, lehet más szóhasználatot alkalmazni, de tényleg sokan vagyunk.Ez ebben a formában nem igaz. Nem vagyunk túl sokan, a gond nem az, hogy nincs elég élelem, vagy túl sok mellékterméket gyártunk. A túlnépesedéssel való riogatás egyébként is csak propaganda, nézd csak meg, külön-külön minden országban csökken a népesség (még a legnépesebb országban, Kínában is), akkor hogy nőhetne az össz? Azokban az országokban, ahol meg tényleg nő, ott meg iszonyatosak a körülmények, az átlagéletkor 30-40 év körül mozog. Na de visszatérve, nem az a baj, hogy sokan lennénk, hanem az aránytalan elosztás. Egyetlen amerikaira 100-szor annyi élelem és szemét jut, mint egy indiaira például. De a legszembetűnőbb aránytalanság az, hogy a leggazdagabb 10000 nagyobb mértékben felelős a környezetpusztításért és több kárt okoz, mint a maradék 8 milliárd együttvéve, összesen. (Különösen arra való tekintettel, hogy az olajmágnások és olajsejkek a felső 10000-be tartoznak, és évtizedek óta milliárdokat költenek az álhírterjesztésre és a klímavédők lejáratásra. Mintha az ő drágalátós seggük nem ezen a bolygón lenne, vagy nem tudom, mégis mit gondolhattak.)
Tehát kell valamilyen megoldás lecsapolni a felesleget.Mivel nem a szegényebb 8 milliárd a felelős a problémáért, ezért hülyeség azt hinni, hogy bármiféle népirtás majd megoldást jelenthet, nem fogja megoldani, akármennyire durva is legyen. Mégha teszem azt 1 milliárd embert ki is irtanának, a gazdagok ökolábnyoma akkor sem lenne egy fikarcnyival sem kissebb, pedig az az igazi baj. Források: https://www.theguardian.com/environment/2020/sep/21/worlds-richest-1-ca… https://www.bbc.com/future/article/20211025-climate-how-to-make-the-ric… https://www.bloomberg.com/graphics/2022-wealth-carbon-emissions-inequal…