Lehet szerencses vagyok, de az enyem (amikor en is latom) normalis tartalmakat nez. A tiktokra kevesbe van ralatasom, de amennyit lattam ott is ugorja az ami nem neki valo. Benne van a 8-14 eves kategoriaban.
A metódust mondom, nem a konkrét tartalmat. Nem igazán próbálják értelmezni a tartalmat. As is. Nem is értik, mikor azt mondom, hogy ez nem neki jó, hanem annak, aki közzétette a tartalmat. Hogy az Apple, a Google, a Tiktok, a Youtube nem érte van, hanem egészen másért. Lehet, hogy életkori sajátosság, mindenesetre én nagyon aggódok, hogy ha ebbe nőnek bele, ugyanilyen kritika nélkül fogadják majd felnőttként is, ami az akkori neten jön.
Lásd: egyik nagyon jó barátom 16 éves lánya 10 évvel ezelőtt valami hóttsületlenséget mondott az apjának. Kérdezi tőle, és ezt honnan szedted, mert sehol nem találom a neten. Hát a fbookon volt. És akkor úgy is van. És ő ugyanúgy nem értette, hogy a fbookon egy rakat hazudozó írja a tartalmakat, akik ráadásul állandó közléskényszerrel és feltűnési viszketegséggel küzdenek. Ezeknek a "tartalomszolgáltatóknak" a száma azóta nagyságrendekkel megnőtt.
Nem tudom pontosan mit ertesz a "digit ghosting" alatt, ha azt, hogy ne hasznaljon valaki internetet az manapsag egyenlo egy tokonszurassal. Sok helyen konnyiti az eletet. A mainstream is elegge regiofuggo, nem ugyanaz a mainstream Kinaban v. Orosztorszagban mint Braziliaban vagy Kanadaban.
Ez mind így van. Nincs jó választás. Én mint boomer még kaptam szamárvezetőt az élethez, vagy jót vagy rosszat, de még valamennyire megtanultam talán a sorok között olvasni. A mai gyerekek nem nagyon kapnak. :(