A BlackRocknál ott a bevétel nagy része az ishares, ami a legnagyobb ETF kezelő a világon, tehát ott pont nem lehetne szélnek ereszteni az embereket, hiszen ők maguk kezelik ezeket az ETF-eket. https://www.investopedia.com/articles/markets/012616/how-blackrock-make…
Az általuk kezelt vagyon nagy része ETF-ben van, igen. Ha szélnek eresztenéd őket, akkor nem lenne mibe tenni a vagyont, hiszen ők maguk kezelik az ETF-eket.
Itt van egy érdekes tanulmány: https://www.pwlcapital.com/wp-content/uploads/2023/03/PWL-WP-May-Kerzer…
Eszerint 2022-ben a globális kezelt vagyon 37%-a passzív befektetés, 63%-a aktív befektetés, de ha megnézed a trendeket, akkor látszik hogy a passzívan kezelt vagyon aránya dinamikusan nő az aktívan kezelt vagyon kárára.
Ez ugye a globális, de ha csak az USA-t nézed, ott viszont már 45% a passzívan kezelt vagyon, 55% az aktívan kezelt vagyon.
Mivel az USA a világ egyik legfejlettebb pénzügyi piaca, ott ez nem újdonság, ott már hamarosan több pénz lesz passzívan kezelve, mint aktívan. Csak fejletlen pénzügyi piacokon, mint pl. Magyarország nagy újdonság ez a passzív ETF-es dolog.
Itt pedig az S&P Global adatai, aktív vs. passzív témában: https://www.spglobal.com/spdji/en/research-insights/spiva/
Pl. 15 éves időtávon az USA-ban a large-cap alapok 92%-a alulteljesítette az S&P500 indexet. Már van olyan kis költségű ETF, ami olyan kevés díjat számol fel, hogy gyakorlatilag az index teljesítményét kapod a költség levonása után is, tehát ha vettél ilyen alacsony költségű ETF-et, azzal meg tudtad verni az alapok 92%-át.
Európában az utóbbi 10 évben az alapok 90%-a alulteljesítette az S&P Europe 350 indexet.