A pride meg a melegek elfogadása pont olyan, mint a valássszabadság - a szexualitás magánügy. Amíg nem szól bele más, és mindenki békénhagyja a másikat, addig nincs gond.
A vallásháborúk is azért alakultak ki, mert az emberek egyik csoprotja bele akart szólni abba, hogy a másiknak milyen a vallása. Ha békén hagyták volna egymást, és élnek egymás mellett nyugiban, akkor nem lett volna balhé.
A pride is azért van, mert mások meg akarják mondani, hogy mi a helyes meg helytelen egy olyan dologban, ami talán még a vallásnál is jobban magánügy.
Ilyen egyszerű ez. Ha nem foglalkoznának a melegekkel annyit a nemmelegek, pride se lenne.
A balkezesekkel meg a szemüvegesekkel sem foglalkozik senki, magánügy. Ha törvény lenne arról, hogy balkezesnek meg szemüvegesnek lenni másodrangú állampolgárrá tesz, lenne balkezes-pride meg szemüveg-pride is.
Gyakorlatilag a pride amiatt van, mert a homofóból bele akarnak szólni mások magánéletébe. Ha a társadalmi megegyezés az lenne, hogy ez olyan téma, ami mindenkinek a magánügye (mint ahogy sok más ilyen téma van), akkor nem lenne pride sem.
Nem látsz szőke-pride-ot, meg kékszemű-pride-ot sem, meg kövér-pride-ot sem, vagy éppen buddhista-pride-ot sem. Amint vszont elkezdik tiltani a buddhizmust, vagy a kövérséget, azonnal lesz rá támogató rendezvény.
De politikai példa 1989 előttről: amikor Magyarországon tilos volt '56-ról megemlékezni, akkor is voltak ilyen rendezvények, a rendőrök üldözték is őket. Az volt az '56-pride.