( ggallo | 2023. 08. 22., k – 11:26 )

Egy időbe hozzánk is jötten olyan felszólítások, hogy XY címről valamit (megnevezve) jogtalanul töltenek le/fel, és intézkedjünk ennek megszűntetéséről.

Amikor egyértelmű volt a felhasználó, akkor kiértesítettük, és visszaválaszoltunk a megkeresésre, hogy értesítettük a felhasználót. Amikor nem volt egyértelmű (csak forrás IP volt, forrás port nem, és az IP nem egyedi, hanem NAT-os), akkor visszakérdeztünk, hogy kellene a forrás port is, és ott általában elhalt a dolog. Talán egyszer adtak meg forrás portot, amivel azonosíthető vált az ügyfél.

Ezek a megkeresések nem állami nyomozati szervtől jöttek, hanem ügyédi irodától, vagy egyéb szerzői jogot képviselő magán szervezettől.

Nálunk sem volt ilyen megkeresés az utóbbi 1-2 évben, eltűntek. Én sem tudom, hogy a teljes körű Artisjus matricázás miatt, vagy egyéb okból. Mondjuk az tény, hogy a jogvédelem alatt álló audió, videó tartalom letöltés magáncélra elnézett (engedélyezett) dolog itthon, de a feltöltés (pl. torrenten visszaosztás) továbbra is illegális... Viszont feltételezem ezek az ügyvédi felszólítások nagyon sokba kerültek a jogtulajdonosoknak, és bevétel nem társult hozzá, így inkább dobták ezt a fajta vegzálást.