Az a "tökömlökömség" nem az, aminek tunik. Vegyuk peldaul az ora-atallitas esetet! Tudod, hany helyen van benne a DST (daylight saving time)? Gyakorlatilag minden, ami datumot jelenit meg, vagy valamilyen modon kezel, tudja. A parizsi palyaudvar 100 eves orajatol kezdve a szatellitekig: MINDEN erre epul. Ez nem olyan, hogy akkor most torvenyben megallapitjuk, hogy akkor osztol nincs. Eszelos koltseg mindent atallitani, egyfajta man-made y2k lenne belole.
Amikor EU-ban torvenyt diskuralnak, szokas hatastanulmanyt (impact analysis) keszitettni. Igen, azt, amivel itt MO-n a lopas megy. Ott arra hasznaljak, hogy erre specializalodott emberekkel vegiggondoltassak, mi mindent erintene a tervezet, es ennek milyen koltsegei, hatasai lennenek. Nyilvan megcsinaltak, es 100%, hogy ha ra-google-zol, meg fogod talani publikusan letolthetoen. Es benne lesz a valaszod, hogy miert nem csinaltak meg meg.
Ahelyett, hogy eldontod, hogy az EU egy teszetosza tarsasag, probald meg elobb megnezni, hogy pontosan mit csinaltak, mi van a dontes vagy a halogatas hattereben, es ra fogsz jonni, hogy az, hogy a vilag kurva bonyolult. A te szemszogedbol, a te "buborekod", avagy "koreid", ertem, hogy nem sinylene meg kulonosebben, de nem csak te vagy az EU-ban.
Amit realisnak latok, az az, hogy az EU most eldonti, hogy mondjuk 2035-tol nincs DST, es ezt torvenybe is iktatjak. Akkor az osszes szamitogep felkeszulten fogadja; a lib-eket most ugy modositjak, hogy EU-ban 2035-tol nem szamolnak DST-t, es addigra valszeg az IT cuccok 80%-a mar "friss" libet fog hasznalni, a maradekot meg valahogy atallitjak. De az ilyen vaktaban 'akkor jovo tavasszal mar nincs', az nem fog menni EU-leptekben.