Az "úgy hangzik" vicc volt :)
A témában ezt a könyvet például nagyon szeretem: Richard Bach: Minden és mindenki Egy.
Ismerem ezt a világ értelmezést, csak nem hiszem és pláne nem vallom. Szerintem nem pontos értelmezése a létnek, elnagyolt és egyszerűsített. A sámánhitek valahogy így tartják a férfi nő kapcsolat alapját:
Nem ellentéteik vonzzák egymást,
hanem hiányaik-fölöslegeik.
Ez a Két Félből Eggyé
kerekedés ős-törekvése,
Ezt sok bölcselet vallja, de korántsem jelenti azt, hogy ez valamiféle végcél és nincs értelme a nemiségnek, sőt.
Minden Kettős Forgószél, Ikerörvény, kicsiben-nagyban, az örök teremtés Alapigéje pedig: Egy, Egyből kettő, Kettő meg egy. Ebből erednek a Láncok, minden élet Igéi-t rejtendő és tovább viendő. Ez köt össze az Egy Örök Ég-gel, az istenséggel…
Az "Egy, Egyből kettő, Kettő meg egy" nagyon nehezen megérthető gondolat.
A régi hitek a férfi nő kapcsolatot nem polaritásként értelmezik, hanem dualitásként! A polaritásnak gondolás vitte félre az újabb vallásokat és ebből ered a mostani férfi nő probléma. A természeti népeknél ez nem ismert, ők még a helyén tudják kezelni a hímséget és nősténységet.