"De, jelenleg itt Finnországban az a legnagyobb probléma, hogy annyi szél meg naperőművet építettek, hogy az elmúlt hónapokban többször is negatívba ment az áram ára ..."
Ez azért van, mert a szelet és napot nem akarják lejjebb tekerni a fossziliseket meg tudják. Ha akarnák vagy tudnák, akkor nem lenne negatív ár.
Elég bele gondolni, hogy ha túltermeléskor még neked kellene fizetni a tetőn lévő napelemek után rögtön átállítanád az inverter, hogy ilyenkor inkább ne termeljen a hálózatra. Az már egy másik történet, hogy ekkor milyen lenne a napelemes rendszered megtérülése, ha épp akkor nem kapsz érte semmit amikor épp sokat termelne. Ugyan ez megy nagyban is.
A negatív áramár "bug" nem "feature" :)
Erre nagyon-nagyon kockázatos bármit is építeni. Mintha lenne egy ismert hiba a facebook-ban és erre építve kezdenél beruházni egy valamilyen termékre.
Az meg egy másik kérdés, hogy a megtérülés miatt a hidrogén előállításhoz nagyon olcsó áram kellene, a termelőknek meg a megtérüléshez drága vagy legalább nem olcsó. A kettő együtt meg nem lesz, hogy a hidrogén előállítás is és a termelés is egyszerre lesz megtérülő, max akkor, ha az állam egyiket, másikat vagy mindkettőt megtámogatja. Állami támogatással viszont bármilyen életképtelen beruházás megtérülő lehet.