Tehát a cikk miről is szól? Hogy a kiképzés nem egy "gyorstalpaló" lesz, hanem több évbe fog kerülni. - Check, ezzel teljességgel egyetértek.
Mit írtam az elején: https://hup.hu/comment/2941597#comment-2941597 ? Azt, hogy azért lehet mégis ráció ebben az egészben, mert jelenleg sajnos abba az irányba mutatnak a dolgok, hogy ez a konfliktus évekig el fog húzódni, így a végén még releváns is lehet az F16. (Örülök neki, hogy erre mennek a dolgok? Kurvára nem. Az F16-os lenne az, ami most leginkább hiányzik az ukrán hadseregnek? Szerintem nagyon nem.)
Ki hozta be ezt a gyorstalpaló szöveget? Ez bizony a Te hozzászólásaidban lett bevezetve. Úgy az egész blogposztodnak szerintem ez lehetett a lényegi mondanivalója.
"F-16 meg a modern fegyverzet .... anyám borogass :D"
Na megtaláltad az igazi problémát a megfogalmazásomban. Hamut szórok a fejemre, valóban nem fogalmaztam 100%-ban precízen, "az ukránok eddigi fegyvereihez képest lényegesen modernebb". Tessék, így megfelel?
"eddig tőled is csak a szokásos hiteltelenítési kísérlet érkezett, de a felvetésekre, amik nyugatról jöttek"
Ezelőtt a hozzászólásod előtt ugyanis nem csináltál mást, mint először utalgattál, majd szépen felmondtad az állami propagandaszöveget. Ezt a bizonyos "nyugatról jött" felvetést csak most vetted elő.