a komcsi időkben. Pontosan azt csinálják.
Nem. A kommunisták erőszakkal és terrorral kerültek hatalomra és azzal is tartották meg amíg az a kezükben volt.
A mai magyar miniszterelnököt legitim szabad választásokon megválasztották az ország szavazásra jogosult polgárai.
A párt döntései jutnak érvényre, a párt elnöke határoz.
Nem a párt döntései jutnak érvényre, a kormányzat döntései jutnak érvényre. A kormányzat összetétele pedig a választásokon dől el. Ha a MASZOP és az SZDSZ nem 0-zák le magukat, ma nem lenne ilyen túlsúly egyik párt irányába sem: és pl nem ülnének ott exMSZP-s és exSZDSZ-es képviselők és még sokkal nagyobb számban a párt háttér emberei, támogatói a jelenlegi kormánypártban és holdudvarában. Még ha az "igazságbeszéd" és a Lukashenko-val azonos módszerek után távozik a delikvens azzal is egy másik előjelű hivatkozási alapot teremt: van amit nem lehet megcsinálni egy ország miniszterelnökeként. De jöttek a kommunista beidegződések '56 50éves évfordulóját valamiért a békés demonstrációt lövetéssel kellett megünnepelni.
--
Ha a Fidesz-t DK-ra cseréled még ez előzőnél is központosítottabb és egyszemélyi vezetőre felépítő formációt látsz.
--
A parlament díszlet.
Neked lehet: mások számára az országgyűlésnek igen fontos szerepe és feladata lenne. Azok számára akiknek amúgy cirkuszi sátor helyett meg munkahely kéne legyen.. ..azt üzenném, hogy fogják fel ugyanolyan munkahelyként mint mások: ahova be kell járni, amíg jelen vagy a kollégákkal normális hangnemben kell a munkaköri leírásnak megfelelően a kitűzött célokért együtt dolgozni.
Ebben is a minőségi váltást Ferenc elvtárs hozta: korábban a showműsor mellett a tényleges munkában nem szabotálták egymást a pártok delegáltjai. Ők kezdték el a totális háborút: ahol valaki felelősséggel rendelkezett ott a konkrét ügyeket ignorálva kizárólag a pártérdeknek megfelelően kellett szabotálni az érdemi munkát. Na ez a kommunista működés. Sikerült ezt meghonosítani.
..
Lehet sírni-ríni, hogy mi és hogyan van a jelenben: de ha felelősöket keresel, hogy mi miért és hogyan alakult akkor az nem működik, hogy a jelenből vetítesz vissza mindent az utolsó látható emberekre húzva úgy általában a vizes lepedőt. Ugyanaz a helyzet mint az általad dicső győzelemként linkelt videóval ahol szerintetek egy miniszterelnökjelölti vitán Gyurcsány "felmosta a padlót" Orbánnal, szerintem pedig eltéritette és kiüresítette a vitát: személyeskedéssé alacsonyította. Ami kommunikációs szempontból biztosan nagy nyereség volt, csak tartalmi szinten kiherélte és okafogyottá tette az eseményt. Ugyanez áll a parlamenti "vita"-ra. Ugyanazokat a blődségeket lehet hallani időről-időre: a biztosított lehetőségeket és kereteket ugyanúgy a személyeskedésre, gyalázkodásra, vádaskodásra használják semmi érdemi ügy, álláspont stb. megfogalmazása (ok tisztelet az 1-1 tűnek a széna kazalban). És sorolhatnám.
Attól "díszlet", hogy a bohóc(ok) annak használják a showműsorukhoz: saját magukat, a helyszínt, a feladatukat stb. el kéne kezdeniük komolyan venni. A hibakeresést meg mindenki fordítsa saját magára: változtatni triviálisan könnyen úgyis saját magadon tudsz.