Értem, hogy humorizál a faszi, de nincs igaza. Nekem pont ez az egyik bajom a BSD-kkel, így a FreeBSD-vel is, hogy azonos hardveren komótosabb, mint egy pehelysúlyú Linux. Nem olyan fájdalmasan lassú, mint a Slowaris és az Illumos-alapú megoldások, de azért nem egy sebességbajnok. A boot, a fájlrendszer (még ha csak egyszerű UFS2-ről is van szó, nem komplex ZFS-ről), GPU gyorsítás, meg minden, mind lényegesen lassabb. Nem csoda egyébként, a Linuxon jóval több fejlesztő dolgozik, és sokkal nagyobb hangsúlyt fektetnek arra, hogy minden sebességügyileg is optimalizáltabb legyen. BSD-knél ezzel szemben megelégednek azzal, hogy fut. Bár azért FreeBSD-nél is voltak optimalizációk a bootidő gyorsítására, ZFS zstd röptömörítés gyorsítására, a bootsebességen szóban forgó fejlesztő dolgozott, alakul, de még mindig nagyon el vannak maradva.
A másik, hogy nem csak kerneltől, de initrendszertől is függ a bootidő. Nem szeretem a systemd-t, de el kell ismerni, hogy az bootol a legsebesebben, minden mást elsöpör ebben (már ha épp nem akad le nyomi job starting/stopping várakoztatásnál), talán sebességre az runit, OpenRC közelíti meg, ha be van állítva a párhuzamosítás, de nem érik utol.