- Ennyi idő alatt szerintem természetes, hogy növekszik a kód méret, gyanítom hogy minden más OS kódmérete növekedett ezen idő alatt. Csomó új driver, stb. Ezzel természetes hogy a fordítási idő is növekszik. Ami aggasztóbb az a NetBSD alatti csomagfordítás idejének növekedése (gabucino blog), ott már lenne mit optimalizálni gyanítom, bár nem mentem utána a dolognak, mi volt a háttérben, megoldódott-e azóta.
- Pkgsrc project érdekes. Szerintem hatalmas nagy potenciál lenne benne, de nem kapta fel nagyon senki, minden OS saját csomag repót tart fent, igazából csak a NetBSD-n és a SmartOS-on alapértelmezett. Linux-ra meg macOS-ra van még érdemi felhasználói tábor, de szerintem az is kevés. A bug-ok jelentős része különféle platformot érintő hiba, jelentős erőforrást von el a karbantartás a semmiért igazából. Itt szerintem koncepciót kellene váltani és simán kidobni a felesleges platformokat, úgy is csak a problémák vannak vele, ha valaki oda is tévedne. De valóban vannak bajok vele, NetBSD-n futottam bele, hogy egy csomag telepítése során a függőségi lánc fordítása/telepítése többször is megakadt, kézzel kellet mókolni az adott csomaggal, hogy végig menjen. Ilyennel pl. OpenBSD ports-ban nem találkoztam.
- Ha jól raktam össze a listát, az OpenBSD (security skill miatt választottam kontrasztnak) sem túl fényes ezen a kimutatáson. Nem tudom mennyire aggasztó amúgy ez a kimutatás, mi alapján jegyzi a dátumokat, mennyire lehet ebből következtetni adott OS milyenségére, stb.
- Bármelyik OS levlistájából, bug trackeréből lehetne kihámozni hasonló szinvonalú témákat, de szerintem ez nem azt jelenti, hogy az adott OS-nak az lenne a legfontosabb.
NetBSD-nek szerintem nem a "linux-way" a problémája, hanem inkább, hogy a fejlesztői közösség a "kritikus létszám" alá került, humán erőforrás probléma van. Pl. úgy néz ki 9.4 is lesz, mert a 10.0 előtt még jócskán van fixálni való (főleg az új linux 5.6-on(!) alapuló drmkms-el összefüggő bugok).