Szerk. Ja, hogy ez a Windows kernel. Azt hittem, hogy a WSL-ben futó Linux kernelről van szó. Így már értem. A Windowsban úgyse a kernel volt rossz eddig se, hanem a sok bloat, és felesleges sallang, azaz maga a koncepció, ökoszisztéma.
Szerk. 2. Egy előnyét mégis csak látok. Elkezdenek bizonyos kódrészeket Rust-ban átírni, ezzel frissül, modernebb lesz a kódbázis. A MS-nál ugyanis elég lusták, sok minden kód még az NT4-XP meg a Vista-Win7-es időkből ragadt vissza, és használják, amíg lehet, lusták hozzányúlni. Ha a Rust fanboy-ok ezt most megbolygatják, akkor áttehetik a kernelt kicsit modernebb alapra, hátha optimálisabb lesz a kód, amiatt is gyorsulhat, nem csak a Rust-ban írástól önmagában.
Esetleg amihez jobban hozzányúlhatnának, az az NTFS kernelszintű kezelése, baromi lassú az a fájlrendszer, a linuxosok állva hagyják. Esetleg a rust-osok írhatnának valami normális új, modern MS fájlrendszert, nem az ReFS-re gondolok, meg nem FAT-klónra, hanem valami teljesen újra, ami újra van írva, gondolva, modern feature-ök, deduplikáció, CoW, esetleg még a 128 bites támogatás is beleférne. Csak hogy haladjunk a korral, meg sebességben legyen előrelépés.