Se nem lopás, se nem megkárosítás. Elmaradt profit. Ízlelgesd. A jogvédők a kiadók elmaradt profitja miatt sírdogálnak és azt próbálják tűzzel-vassal behajtani a nem fizetőképes keresleten. Azért nem fizetőképes, mert nem bizonyítható, hogy én a lemásolt tartalmat bárhol, bármikor megvettem volna, ha nem másolhatom le effektív 0 Ft költséggel.
Nem érdekel a YouTube / Google profitja, amíg én egy számomra reális áron megkapom tőlük a kért szolgáltatást.
A struccot sem érdekli, amit nem lát, mikor homokba dugja a fejét. Saját igénytelenséged és szegénységi bizonyítványod. Semmi több.
Akkor viszont már érdekel, ha mások miatt drágábban kapom meg ugyanazt.
Valójában a Google mögött álló befektetők profitéhsége, mohósága miatt kapod meg drágábban, mert kell az a plusz egy buborék is a Jakuzziba a yachtjukon. Az, hogy kire-mire mutogatnak, hogy drágább, részletkérdés (válságra, COVID-ra, orosz-ukrán háborúra, torrentezőkre, warezolókra stb.). Nem fizetőképes keresletre mutogatni a hazugsággal egyenértékű.
Hidd el senkit sem érdekelne hogy mit csinálsz, ha nem nyilvánosan kérkednél vele.
Engem speciel érdekel, mert plusz egy ember, aki józanul gondolkodik a digitális tartalomfogyasztásról. Ha téged nem érdekel, miért válaszolgatsz és profitprotektorkodsz?
elvárt normák szerint (jogalkotás, szerződés, stb.) gondolkozni, addig te ezeket teljesen semmibe veszed
Magyarországon a jogalkotás szerint legális a saját célra felhasznált (értsd: nem üzletszerű, nem terjesztési célú) lemásolása és tárolása (tehát pl. Youtube-ról letöltése) a jogvédett tartalmaknak. Többek közt ezért fizetünk az adathordozók után az Artisjus-nak. Ha szerinted a legálisan vásárolt (értsd: nem csempészett) adathordozók után a jogtulajdonosok nem kapják meg a jussukat, akkor gyakorlatilag azt mondod, hogy az Artisjus hazudik. Én pedig azt mondom, hogy te és a milliárdos multik (kiadók, streaming-szolgáltatók) hazudnak.
Most azzal lett szankcionálva a szolgáltató részéről, hogy az erre szolgáló alkalmazások működését megakadályozza, ez egy technikai jellegű beavatkozás.
Ez nem szankcionálás, hanem profitérdek-védelem technikai eszközökkel. Ami szart sem ér, mivel a NewPipe továbbra is működik. A uBlock Origin továbbra is működik és blokkol minden reklámot a Youtube-ról. A Youtube nyilván mindig kitalál valami újdonságot a technikai limitációkra, amit aztán az adblockerek és független kliensek fejlesztői lekövetnek.
Megtehet majd mást is, pl. a fiókod blokkolja, vagy az eszközeidről elérhetetlenné teszi a szolgáltatást.
Pláne, hogy a független megoldások általában pont arra vannak kihegyezve, hogy fiók (adatgyűjtögetés) nélkül lehessen használni ezeket a szolgáltatásokat. Persze nyugodtan FUD-olj csak tovább.
Egy idő után hozzányúlhat majd keményebb eszközökhöz is, mindent megtehet.
Például megtehetné, hogy csak és kizárólag előfizetésért cserébe szolgáltat tartalmat úgy, hogy nem profilozza a felhasználókat a hatékonyabb manipuláció (reklámfeldobálás) érdekében. Ahogy egyébként etikus lenne. Nem teszi meg, mert pontosan tudja, hogy a felhasználók többsége nem fizetőképes kereslet. Szépen helyébe lépne egy másik "ingyenes" videomegosztó vagy streaming-szolgáltató és bukná a legnépszerűbb™ videomegosztó címet, így befektetőék is kiállnának mögüle.