de hibák ugyanúgy vannak X alatt isDe én nem is védtem az X11-et... Fentebb szó szerint leírtam, hogy a tonnányi magában hurcolt döglött kód miatt bloated, mint állat és idejétmúlt a koncepciója.
Nem annyira egyértelmű ez, hogy felmutatsz pár bug ticketet, és akkor a Wayland szar.Jézusom... Most komolyan nem értetted, amit mondtam, vagy direkt csépelsz szalmabábot? Én nem mondtam, hogy a Wayland - a protokoll - szar. Én azt mondtam, hogy "normális Wayland implementáció nincs, ami elterjedt és használt lenne". Ez nem azt jelenti, hogy a Wayland - a protokoll - szar. Én nem a Wayland-et szaroztam, hanem a mainstream Wayland kompozitorokat. Nagy különbség. Ami pedig a "pár bugticketet" illeti; neked is leírnám, hogy itt nem "pár bugticketről" van szó, hanem több mint ezer (!) bugticketről, aminek a jórésze több éve (!!!) javítatlan. A Mutter egy bughalom.
Az pedig hogy a Gnome rettenet nem tudom miért mondod.Mert az.
Trollkodás?Tapasztalat.
Szíved joga nem szeretni, vagy egy másikat preferálni, de ha emellett nem ismered el hogy közben az egyik legnépszerűbb DE, akkor nem tudok mit mondani.Elismerem, hogy ez az egyik legnépszerűbb DE. És most? Mi van, ha ez az egyik legnépszerűbb DE? A systemd meg a legnépszerűbb SCS, a windows meg a legnépszerűbb OS. És? Mindkettő egy rakás szar. A popularitás nem indikátora a kvalitásnak. Aki ezt hiszi, az bedőlt a "tehénszar érvnek": együnk tehénszart, az a sok légy nem tévedhet.