Miért limitálták alulról a (megbízható) működési feszültséget?
Ezt fentebb részletesen kifejtettem. Villany kell az elektronika működéséhez, a triac gyújtásához.
Valahol leírtam, hogy a szelep 24V-os AC és nyugalmi nyitott állapotban 300mA igényel.
Akkor ne SSR-t használj, hanem triac-ot, s gyújtsd saját tervezésű elektronikával.
Az igazat megvallva, mindig utáltam a tirisztorokat és a triac-kat, sose úgy működtek ahogy elgondoltam :(
Akkor még nem értetted meg a működésüket. Illetve lehet, hogy érted, de a rafinéria abban van, hogy egy induktív terhelés feszültsége és árama közti kapcsolatot nem lehet elnagyolni azzal, hogy „lesz ott valami ronda tranziens, de nem foglalkozunk vele”, mert éppen az ezt leíró differenciálegyenlet adja a megértés kulcsát:
u(t) = L * di(t) / dt
Például induktív terhelés esetén biztosan nem impulzussal gyújtanám a triac-ot, hanem tartós gate árammal. Azért, mert induktivitás árama nem változik meg ugrásszerűen, rövid gyújtóimpulzus esetén a gyújtás ideje alatt az induktív terhelés árama nem éri el a triac tartóáramát, így nem lesznek a p-n átmenetek elárasztva töltéshordozókkal, aminek következtében a gyújtóimpulzus megszűnése után azonnal kikapcsol a triac. Ezért érdemes folyamatosan befelé önteni a gate áramot.
persze a típusát nem látni, nem tudok ránézni ők (a Hunter) milyen triacot használtak.
Ha a BT138-800E használatát nem tiltja a vallásod, akkor nézz rá! :) Ide persze egy TO92-es tokba tett triac is elég lenne, de az a nagy elég strapabíró. Az A1 és A2 közé tégy egy soros RC tagot mondjuk 47 ohm és 10 nF, 630 V formájában, illetve még az A1 A2 közé tennék egy varisztort is, és akkor már tényleg elpusztíthatatlan lesz. Nyilván a varisztor méretezés tárgya.
Nem akartam volna NYÁK-ot tervezni gyártatni, vagyis "moduláris" felépítést akarok.
NYÁK-ot a JLCPCB megcsinálja neked, ha megtervezed. Ha nincs kedved dolgozni vele, menj be a gazdaboltba, aztán kérj egy öntözőrendszert, vagy bízz meg egy kertészt, aki locsolja a kertedet. ;)