Én sem értem ennek a praktikum szerinti realitását. Ilyen monitorozásnak orvosi minőségben van értelme (de még akkor sem feltétlenül), minden más több problémát okozhat, mint hasznot.
Példa: az órám méri a pulzusomat futás közben. Néha túl alacsonyat, néha túl sokat. Baromi bosszantó és elbizonytalanító, mikor úgy érzem valójában egyenletes. Erre sokkal jobb megoldás a mellkaspánt, ami sokkal pontosabban mér, nincs ilyen ingadozás. De a mellkaspántok tudomásom szerint nem olyanok, amik 24x7-es működésre alkalmasak, bár lehet, hogy olyan is van.
Ha nem kellő minőségű a kütyü, 1 hónap után levennéd, mert többet zavar, mint használ, netán akkor sem tűnik fel a probléma, mikor kellene. Például felmegy a pulzus: honnan tudod, hogy nem azért, mert éppen lépcsőzik vagy siet ajtót nyitni a postásnak?
Inkább olyan kütyü kellene, ami akkor riaszt, ha például összeesik. Annak sokkal jobban van értelme, feltéve, hogy van, aki oda is megy ilyenkor. Esetleg indirekten figyelni, hogy zajlik-e az élet: mozgás érzékelő, riasztó élesítés, nyitás érzékelők stb.