Attól hogy héliumos, még nem jelenti automatikusan h. alacsony fogyasztású. Pont fordítva, hiszen eleve a héliumos diszkek a soktányéros csúcskapacitású típusok, amik meg kifejezetten a legnagyobb fogyasztású diszkek szoktak lenni. A hélium ezeknél a soktányéros diszkeknél a muszáj szükségmegoldás, mivel levegősen meg tűzforróak lennének. A 10W írás/olvasáskor az átlag ezeknél (ez a legmagasabbnak számít a hdd-k között), idle-ben meg a 5-7W. A mostanában bevezetett Heat Assisted (HAMR) és más marketingelnevezés-mutációi meg még magasabb írás-olvasási fogyasztást fognak produkálni, ahogy tovább nőnek a 20-30 TB méret felé.
Az ekkora diszk mennyiségnél lehet értelme az energiatakarékos fícsöröket tudatosan bekapcsolni. Illetve érdemes megnézni, szabad-e hagyni leállni-felpörögni a diszkeket, ha épp nincs rajta forgalom. Windows kifejezetten folyamatosan írkálja a diszkeket, szóval ott kb. semmit nem lehet nyerni ezen. Ha pedig szarul van beparaméterezve az időzítés, azaz folyton leáll-felpörög ciklusban lesz az egész diszk állomány, az hónapok - fél év alatt kinyírja a mechanikát. Pl. a legkritikusabb load cycle count 6-700 ezer ezekre a típusokra a gyártó által garantált maximum. Ezt egy 0-24es folyton leparkolgató diszk fél év alatt simán eléri, onnantól meg már igazából bármelyik nap tönkremehet a fejmozgató mechanika.