Nem, te próbáltál tömeget magad mögé tenni, hogy mennyien gondolnak mit és ha annyian gondolják, akkor biztos úgy van, aztán persze engem vádoltál meg slippery slope érveléssel... :D
Igen, baszki, ha a világ mindenhol azt érti tablet, illetve e-ink tablet alatt, amiről beszélünk, akkor ez az a konszenzusos definíció, amit te próbálsz valamiért megváltoztatni. Én annyit említettem végig, hogy a definícióba belefér, bele is értik és így nevezik általánosságban.
Nézd, értem, hogy te -- egyébként velem együtt -- benne vagy abban a pöcs tudja, pár millió emberben globálisan, akit ez az egész niece egyáltalán valamennyire érdekel, ezért azt hiszed, hogy ez az általánosan elfogadott. Nekem az a személyes tapasztalatom, hogy akit ez nem mozgat, annak ha azt mondom a booxra hogy tablet, akkor körbe fog röhögni. Mert a fejében az van, hogy egy tableten lehet normálisan tartalmat fogyasztani, ezen az izén meg nem. Se képfrissítés, se színek, se semmise. Igen, ez az én tapasztalatom, nem tartottam népszámlálást, ez van :)
Baszki, ha találok egy tablet viszonteladó céget, akik szerint a tablet az tulajdonképpen kis piros gumilabda, akkor az attól kezdve valid érv, hogy a tablet az kis piros gumilabda?
Fun fact: kissé balfaszok több szempontból is az Onyx-nál... kapcsolatban vagyok amúgy velük a Tools for Boox alkalmazás fejlesztése okán, kurvára nem vagyok meglepve, hogy össze-vissza kommunikálnak, van egy erős hardverfejlesztésük, a többi meg harmatgyenge vagy annál is rosszabb. Namost, erre alapozni, hogy akkor bizony olyan, hogy e-ink tablet, nem létezik, hát... izé.
Hát nézd, ez egy primary reseller, aki láthatólag exkluzív ezzel a márkával foglalkozik, ami márka egyébként igencsak hangsúlyos szereplő ezen a területen. Aztán valamiért úgy érzi, hogy mégse mindig tabletnek kéne hívni. Értem én, hogy balfaszok, viszont akkor engedd meg, hogy ne csak akkor lehessen rájuk azt mondani, hogy balfaszok, ha azt mondják, hogy reader, hanem ugyanennyire legyen megalapozott, mikor tableteznek :)
A guglidra:
https://i.imgur.com/4DhjKlY.png
Hát,
- az első kb egy boox,
- utána ugye olvasók jönnek.
- A mi a különbség kisokos aszondja, hogy: "Both e-readers and E Ink tablets use E Ink technology to render words and images on the page. They both offer a distraction-free experience that's easier on the eyes than a traditional LCD color screen. E-readers tend to be smaller than size and focus only on the experience of reading a book or PDF. E Ink tablets offer e-reading features but also include the ability to use a stylus to write notes in a digital notebook and/or in the margins of PDFs and ebooks. Since handwriting is integral to the E Ink tablet experience, the devices themselves tend to be bigger in order to more closely approximate the size of a sheet of paper." Érdekes, a definícióban szó nincs stylusról, amitől az olvasó hirtelen tablet lesz.
- A cnet listájában pl benne van a remarkable, ami meglehetős céleszköz.
- Az android authority szintén beleveszi. Egyébként szerintük "E-Ink tablets usually run a smart operating system like Android and can access app stores. This means you can do much more than read books or magazines. You can easily browse the web, check your emails, access social media, or even play games. " Majd beveszik....
- Ez után érkezik egy olvasónak titulált note 3
- majd egy tabletnek titulált poke 4
Szóval igen, teljesen egyértelműen látszik, hogy mindenki jól érti a tablet definícióját, és konzekvensen is használják, nekem van csak különvéleményem :D