( blr | 2023. 02. 18., szo – 14:40 )

Mindjárt kiderül, hogy az adobe az áldozat ebben a történetben

Ebben a történetben nincs áldozat. Idióták vannak, meg azok, akik védelmükbe veszik őket, hogy jól csőbehúzta a gonosz multi. Egy faszt. Többször le lett írva, hogy figyelmen kívül hagyta nem csak a szerződéskötés pillanatában, hanem akkor is, amikor külön felhívták a figyelmét.

Undorító törleszkedés? Szerintem az az undorító, hogy érezhetően szerinted nekem kéne szégyellnem magam, hogy egy szerződéskötés előtt elolvasom a feltételeket, és felelősen döntök, és azt vallom, hogy aki ezt nem teszi meg, azt nem fogom sajnálni. Itt nincs kényszer. Az Adobe nem a zsákfalu egyetlen boltjának uzsorása.

Egy vállalkozás tervezi a működését. A hosszú távú, egyenletes bevétel sokszor ennek az egyik alapja. Inkább ez, mint a nagyob, de véletlenszerű bevételek. A hosszabb idejű szerződések esetén a szolgáltató tud tervezni a szükséges erőforrásokkal. Ezért olcsóbb, ha elkötelezed magad egy évre. Az, hogy ezt havi részletekben is fizetheted, azért van, mert pl. nálunk egy átlag katás (tudom, már nincs) számára a havidíj könnyebben kifizethető, mint évente egyszerre az egész. Az Adobenak kb. mindegy, átlagban az év zárásakor ugyanott van. Ez egy win-win szituáció. Az, hogy ezt a konstrukciót védi valaki, dühítő?