( _Franko_ | 2022. 12. 30., p – 11:17 )

Akkor miért is ez a neve?

Mi legyen a neve? Tökéletesen fedi a név a definíciót: Renewable energy is energy derived from natural sources that are replenished at a higher rate than they are consumed.

Vagy csak az eredeti értelme szerint.

Nincs eredeti értelme, te költöttél egy értelmet hozzá mert vagy nem ismered a definíciót vagy nem értesz egyet vele és degradálod.

Vagy a fa, ( a biomassza jelenleg nagy részt abból "keletkezik", és megújulónak van minősítve) ha több keletkezik mint, amit elhasználunk, akkor miért megy a hiszti a brazil erdőkért, hogy fogy.

Látom nem sikerült megértened a definíció lényeget: a fa akkor megújuló erőforrás, ha több keletkezik, mint amennyit elhasználunk. A brazíliai erdőben nem keletkezik több fa, mint amennyit elhasználnak, ezért nem felel meg a megújuló erőforrás definíciójának. Ebből következően van olyan faanyag, ami megújuló és olyan, ami nem megújuló, függően attól, hogy honnan származik.