Nem olyan egyszerű ez. Meg kell nézni, feltöltve mennyi energia van a kondenzátorban. Meg kell vizsgálni, kisütve, de nem nulláig, hanem amiről még megy a kimeneti konverter, mennyi a kondenzátorok energiája. A két energia különbségét kell osztani a ciklusidővel, ez adja a kimeneti teljesítményt 100 % hatásfok esetén. Tehát ne azt nézd, mennyi a kondenzátorok energiája adott feszültség mellett.
Ez a 2-3 kA honnan jön ki? Kizártnak tartom, legfeljebb egy nagyságrenddel kisebbet érzek reálisnak. A feszültségesés nem olyan nagy probléma, a kimeneti konverter kiszabályozza.
1ms-os időzítéssel, durva közelítéssel 10%-os kitöltés lesz, ami csak a bejövő kábelen 16kW-ot fog eldisszipálni.
Szépen kiintegráltad? Ezt a jelalak miatt egyáltalán nem triviális kiszámolni, s nagyon nem jók azok a modellek, hogy az áram konstans az 1 ms alatt, az sem jó, hogy az áram követi a feszültség jelalakját az 1 ms alatt, továbbá a betáplálás impedanciája miatt a feszültség jelalakjáról sem tudunk semmit. Itt a durva közelítés az, ami semmire sem jó.
Arra gondolsz, hogy a fogyasztásmérő füstöt fog eregetni? Ezt reális problémának érzem.
A tirisztor ebben a kapcsolásban csak akkor fog előállítani 1ms hosszúságú impulzusokat, ha a félperiódus csúcsa után 4ms-el van begyújtva.
Ez nincs így. i = C * du /dt, illetve a kimeneti terhelés miatt mégsem lesz cosinusos az áram, ha a feszültség sinusos. Alacsony terhelés mellett a feszültség csúcsértéke előtt kell gyújtani kicsivel kevesebb, mint 1 ms-mal becslésem szerint, ráadásul ez a gyújtási szög terhelésfüggő.