Nem tudom, hogy mikor mondott ilyet és milyen kontextusban, de ha a rezsire történik hivatkozás általad, akkor valami nagy baj van, mivel a munkán nem lehet spórolni. Az energiafelhasználáson lehet ésszerűsíteni (ameddig az a fizikai korlátait el nem éri), amellett hogy jelentősen nem változik az eredmény (ie. jobb szigeteléssel kevesebb fűtéssel ugyanaz a hőmérséklet tartható fenn, de miért fektetnék be, ha egyszer a rezsi így is olcsó? Vagy demagógon, de azért ez is előfordul, még ha nem is annyira jellemző: miért ne fűteném a medencét csak havi 35 ezerbe kerül?).
Cserében ha most az egyszeri vállalkozó nem mondhatja azt, hogy kevesebbet vagy máshogy dolgozik hogy kevesebb adója legyen, de ha mégis megtenné, akkor maga ez a vitatott intézkedés veszítené el az értelmét.
Szóval mi értelme a hozzászólásodnak?