( tomtyi | 2022. 06. 07., k – 13:09 )

A a burzsoázia minél véresebb kiirtását zászlajára tűző marxi világkép mennyivel jobb, mint a zsidók kiirtását megvalósítani szándékozó náci? Mi a picsától lenne ez a marxi világkép pozitívabb? Okos elemzése a kapitalizmusnak? Vicces gyerek vagy. Marx már az indulásnál tévedett, amikor az „elemzéséből” a természet egyik alap hajtóerejét, a versenyt felejtette ki. Ezen kívül nagyon mellélőtt a proletárforradalom kirobbanásának helyében, azt állítva, hogy ez a legfejlettebb ipari társadalmak, elsősorban Anglia lesz. Csakhogy a nem a marxi kommunizmushoz hasonlóan szélsőségesen agresszív és erőszakos balos irányzatok, pl. a szociáldemokrácia, a szakszervezetek a munkásmozgalmon belül már rég olyan eredményt értek el, ami miatt a prolikban addigra már nem volt forradalmi hév. Ezt csak évtizedekkel később látta és ismerte be, ezt is közvetetten egy orosz anarchista nővel folytatott levélváltás során utóbbi felvetette, hogy éppen nem a legfejlettebb, hanem a legfejletlenebb országban, Oroszországban kell kirobbantani a proliforradalmat. Ebből lett a bolsevizmus, a sztálinizmus, egy oldallépéssel így került hatalomra a nácizmus, utóbbi kettő együttműködésével a II. világháború és minden, ami ezalatt történt. Aztán Európa kettéosztása, a 45 év komcsi hatalom, a máig itt pofátlankodó posztkomcsik Kúrcsányban kicsúcsosodó végtelenül cinikus szarházisága.