Nem tudom biztosra, de jól tippeled. Szerintem is az motiválta őket, hogy tiszta lappal indítva megcsinálják rendesre, és nem a meglévő technológiát foltozgatják x évenként, amiből csak még nagyobb fragmentáció lesz, meg a végén a tákolgatások tákolgatása lesz, és csak a lélek tartja össze az egészet. Mindjárt arra mentek, hogy az IPv6 legyen az utolsó, pl. nem álltak meg a 64 bites címnél, mert gondoltak arra, hogy egyszer az se lesz elég, így mindjárt rámentek az ovekill 128 bitre, meg egy csomó olyan dolgot és IPv4-gyel kapcsolatos problémát teljesen átgondoltak, újragondoltak, hogy később ne kelljen hozzányúlni újabb foltozgatásért, meg ne kelljen NAT-tal meg egyéb trükkökkel cirkuszi mutatványozni a jövőben.
A ZFS-re emlékeztet az egész, mert ott is nem egyszerűen egy n+1. 64 bites fájlrendszert csináltak, hanem mindjárt 128 bites, és az egészet újragondolták, nem csak a fájlrendszer funkciói vannak rábízva, de egyben a konzisztencia, RAID, stb. feladatait is ellátja, mindent, amire valaha is szükség lehet. Vagy pl. az UEFI-nél is sok mindent újragondoltak, nem csak a valós 16 bites legacy módot dobták, hanem a 32 bitet is jellemzően átugorva (a 32 bites implementációk ritkák), mindjárt 64 biten, átalakították kompletten a partíciós táblát, bootolást, trusted platform kérdéseket is megoldottak vele, meg behoztak egy csomó feature-t, lényegében egy firmware OS-t csináltak belőle.