Próbáld meg nem szó szerint értelmezni a példát, nyilván te sem 1000 forintot keresel egy hónapban.Nem szó szerint értelmeztem. Világosan leírtam, hogy "Lehet, hogy lesz valamekkora drágulás, de nem 100%-os. Ha pedig a drágulás mértéke kevesebb, mint a fizetésemelés mértéke, akkor több téliszalámit tud venni a fizetéséből."
Ezen ne múljon. Van 100 millió forintod, be akarod fektetni. Az állampapír hoz fixen 5 millió forintot, a globális tőkepiac várhatóan hoz hatmilliót, de van egy vállalkozásötleted, ami várhatóan hoz hetet. Melyik a jobb üzlet? :)Ez csak a végén derül ki.
Véges mennyiségű pénze van Gates-nek is, szóval ha a Pfizerrel kaszált X milliárdot, a Nestlével viszont kaszálhatott volna 2X milliárdot, akkor Bill szomorú lesz.Hogy mi? :D Ez most vicc? Ha bilgéc kaszál a Pfizerrel 22 milliárdot, de a Nestlével 44-et kaszálhatott volna, akkor hiába lett 22 milliárddal gazdagabb, valójában 22 milliárdot bukott? :D De most komolyan, ez hogy jött ki? A kisebb nyereség rohadtul nem ekvivalens a deficittel.