Kezdem gyanítani, hogy te a címeket olvasod csak el és azt is úgy értelmezed, ahogy kedved tartja. Tehát létrehoznak egy céget, amely szoftvereket fejleszt és IT szolgáltatásokat nyújt az egészségügyben és szerinted ez azt jelenti, hogy a Microsoft befektetett a vakcinabizniszbe?Direkt kértelek, hogy ne állj bele abba, hogy a vakcinákról nem benne volt szó; könyörgöm egy vakcinagyárba fektetett be. A másik link alatt meg az alapítványi rész volt kivesézve, ott viszont szó szerint le volt írva, hogy részt vásárolt a Pfizerből. Nem én nem olvasom el a cikkeket, hanem te reagálsz szelektíven.
Hát mert nem az van bennük leírva, amit kommentként hozzáfűztél...Dehogynem, csak szelektíven reagálsz. Arra sem válaszolsz már több kör óta, hogy mi van a Pfizer által összehozott profittal, amit a vakcinaeladásokból csinált. Pedig add össze: bilgéc bevásárolja magát a Pfizerbe, a Pfizer milliárdokat kaszál a vakcinák eladásával, akkor szerinted bilgéc egy centet se keresett vele? Hát de.
Ezt egyik linked se támasztja alá.De, csak direkt szelektíven reagálsz rá, meg még mindig a legelső cikken lovagolsz, amiben csak a mikiszoft lezárások miatti profitját elemezte, holott egyébként a lezárás ugyanúgy része a vakcinabiznisznek. bilgéc tehát nem jótékonykodik, hanem üzletel.