Ezt a FF erőltetétést Snap-ból sose fogom érteni, hogy miért csak pont ezt az egyet erőltetik. Ha lusták minden verziót újraforgatni kódból (amit kétlek, mert a build szervereiken simán fordulna a többi csomaggal együtt, úgyse pörgetik olyan gyorsan a verziókat, mint egy rolling disztró), akkor még mindig ott van az az út, hogy egyszerűen újracsomagolják a Mozilla oldaláról elérhető tar.gizis binárist ar-rel .deb csomaggá, egy pár soros shellscriptből megvan néhány mp. alatt automatizálva. Kezdőbb Linux hobbisátk simán megcsinálják, nehogy már a nagy corporate Cannonical fejlesztőknek legyen ez gond ennyi év tapasztalattal és ilyen pénzforrásokkal a hátuk mögött.
Ha már a saját szutykos csomagformátumukat erőltetik, akkor több értelme lenne valami játékot, OBS-t, GIMP-et, LibreOffice-t, vagy valami komplexebb alkalmazásszettet ennek áldozatául ejteni, olyat, ami lehetőleg sok függőséggel bír, és nem okoz gondot a függőségek egyszerre frissítése, nem fognak eltörni függőségek.
Nekem egyébként az a bajom az Ubuntuval, hogy túl unalmas, és ugyanazt a porig butított (még az alkalmazásnevek is le vannak butítva), tablet szintre korlátozott (nem sok testreszabási opció, még Gnome Tweaks-szel sem), egy bites usereknek való Gnome-ökoszisztémát szállítja, amit az összes többi disztró is, max. csak egy háttérképet, saját témát, saját dokkot húztak fölé, de semmi nem különbözteti meg az átlag disztróktól, még az egyedi gányolású csomagformátumuk sem, mert ugyanezt az ember simán megkapná egy Rocky Linuxtól, Fedorától, vagy akármelyik Gnome-os disztrótól, legfeljebb azokon Flatpak menne, nem Snap. A Linuxnak pont az lenne a lényege, hogy annyiféle megoldást szálílt, annyiféle grafikus felületet, protokollt, GUI-s, nem GUI-s megoldások tömkelegét szállítja, hogy végtelen lehetőségek vannak benne, mindenki megtalálja a legjobb megoldást a saját workflow-ára, amit teljesen testre szabhat, az initrendszertől elkezdve a shellen, terminálon, ablakkezelőkön vagy asztali környezeteken át a hálózatkezelő modulokig, audió alrendszerig. Na már most, ha egy ilyen tömegetnek porig butított egyenvalamit használ az ember, az kb. nem sok előrelépés lesz az egy megoldást mindenkinek típsusú windowsos és maces mentalitásról, és a Linux legjobb része megy el így az ubuntus userek mellett. Egy nagyon fiatal gyereknek, vagy egy nagymamának ez egyébként teljesen jó lehet, nem kell neki sokat gondolkodni, kap egy kényelmesre butított ingyenes rendszert, amit LTS-sel tud 5 évig használni (lehet lustulni, sokáig nem kell frissíteni), de aki kicsit is skillesebb, meg már jó pár éve Linuxot használó veterán, azt sose szoktam érteni, hogy miért ragad Ubuntun. És azzal senki nem jöjjön, hogy az Ubuntu egyszerűen csak működk, mert épp úgy működne egy Mint, Fedora, MX is, vagy ha valami rollingon bejönni néha egy kis bug vagy gikszer, az se szokott bonyolult lenni, általában egy soros okossággal, workarounddal orvosolható szokott lenni.