Az "elbaszott" es a "kompromisszumos" kozott azert van kulonbseg a szembemben. Elbaszva szamomra valami akkor van, amikor hozza nem ertesbol van valami rosszul megcsinalva, a "kompromisszumos" ezzel szemben az, amikor tudod, hogy valami nem tokeletes, de egyszeruen ennyibol ezt tudtad kihozni.
Például egy minimális méretű puffertartály vagy egy hidraulikus váltó már sokat tud segíteni abban, hogy a fűtési rendszer által igényelt vízhőmérséklet és vízmennyiség független legyen attól, hogy milyen kazánod van az mennyire tud modulálni és a kazánban a szivattyúnak mi a munkapontja, illeszkedik-e az a fűtési rendszerhez. Lásd a linkelt doksiban is.
Jelenleg (a finomitasok utan) elegedett vagyok a futes jelenlegi hatasfokaval, de az altalad emlitettek valoban segitenek a megfelelo szabalyozasban. Viszont ez meg mindig fuggetlen a helysegenkenti szabalyozastol :) Ezek olyan "alap" dolgok, amik beallitasavan jol lehet optimalizalni a kazan es a futesi rendszer mukodeset, a helyisegenkenti szabalyozas mar csak egy plusz ezek folott.
A vegcel, a "tokeletes" futes nyilvan a leheto legkisebb modulacioval a leheto "legfolyamatosabb" futes, "parancsra" nyitodo zarodo szeleptermosztatokkal, amik nyitasa/zarasa soran keletkezo hoigeny/hotobblet csupan modulacioval korrigalhato (tehat a lang az fixen eg, lehetoleg a futesi ido 100%-aban), mindezt lehetoleg short cycle nelkul.