Akkor kicsit segítek, ha meg akarod érteni.
Menjünk vissza 2009-be. A Bitcoin megalakulásához. Játszunk el a gondolattal, hogy mi lett volna ha:
Satoshi Nakamoto úgy alapítja meg a Bitcoint, hogy a Bitcoinért kapott pénzből aranyat (résztvény, államkötvényt) vesz, a bányászok pedig a tranzakciós díj mértékét kapják meg. Mondjuk 0,5 - 1 %-t. Megvalósult volna az aranyfedezetes decentralizált kriptovaluta. A tagok a Bitoinjuk arányában kvázi részvényesek lettek volna. Bármi gond esetén, a tagokat aranyban lehetett volna kárpótolni.
Tehát akkor:
1. Mi lett volna ebben az esetben a Bitcoin fedezete?
2. Hogyan változott volna ennek az elképelt Bitcoinnak az árfolyama az évek során?
Ha ezt végig gondoltad, akkor ezután gondolkodj el azon miért nem ez történt? Hogy valójában mi is történt? Mi lett a belépők pénzével? Mi a Bitcoin fedezete? Esetleg hogy egy pénz hogy lehet egyáltalán befektetés? Vagy hogy ugyannak a dolognak(ház, kocsi, TV akármi) nőhet-e pusztán attól az értéke, hogy 10x, 100x, 1000x eladod? Akkor a Bitcoinnak miért nő? Vagy hogy mennyire hasznos információ az, hogy a pénztárcádban lévő pénz 1 hónapja kinél volt, vagy egy éve?
Ha ezeket átgondoltad, magad is rájöhetsz a válaszra.