Is-is. De nem a sávszélesség a baj, hanem a latency, amíg három példányban kiírja vagy elkéri egy másik host-ról azt a fájltöredéket, ami nincs meg nála; és a CPU igény.
Ilyen a fizikai storage egy-egy node-on:
# dd if=/dev/zero of=test count=1024 ibs=1M 1024+0 records in 2097152+0 records out 1073741824 bytes (1.1 GB, 1.0 GiB) copied, 5.78414 s, 186 MB/s # dd if=test of=/dev/null count=1024 ibs=1M 1024+0 records in 2097152+0 records out 1073741824 bytes (1.1 GB, 1.0 GiB) copied, 2.13032 s, 504 MB/s
És ezt tudja a GlusterFS, három replikával:
# dd if=/dev/zero of=test count=1024 ibs=1M 1024+0 records in 2097152+0 records out 1073741824 bytes (1.1 GB, 1.0 GiB) copied, 213.888 s, 5.0 MB/s # dd if=test of=/dev/null count=1024 ibs=1M 1024+0 records in 2097152+0 records out 1073741824 bytes (1.1 GB, 1.0 GiB) copied, 16.424 s, 65.4 MB/s
Vannak praktikák a javítására, de nem foglalkoztam vele, amire kell, arra bőven jó ez is így.