grafikámat eps-sé konvertálva kvázi vektorképként toltam a pdf-be
Ez ebben a formában hibás, kvázi eps-ként toltad be, a postscript önmagában egy leíró nyelv, ami képes többek között vektoros grafikát is leírni, de emellett képes bitképek beágyazására is. Amikor előállítottad ezeket a bitképes eps-eket, akkor eléggé megnőhettek a méretek attól függően, hogy miképp, milyen formátumba csomagolta át a raszter adatokat. Mivel, hogyan állítottad elő az eps-eket? Ide kapcsolódik, hogy a végső CMYK kimenet előállításakor majd nagyon nem lesz mindegy, hogy mit adsz oda a LaTeXnek. Nem lehetetlen imagemagick-el jól előállítani (bár igényel némi feketemágiát is emlékeim szerint :)), de pl a gimp eps exportja nem ide való.
A vektor raszterizálás önmagában nem gány ha oka van, csak kerülendő. Oka lehet pl hogy ha a vektoros grafika tartalmaz átlátszóságot, a szerkesztésére már nincs mód, a nyomda pedig átlátszóság nélküli, pl pdf X1a-t kér.
Azt nem tudom, hogy a LaTeX most hol tart a valódi nyomdakész színes PDF-ek generálásával, de tartok tőle, hogy ezzel lesz még gondod. Nekem elég sok időm elment arra is anno, hogy linuxon összerakjak egy olyan workflow-t ami átmegy a nyomdák preflight-jain és ebből nekem a latex ki kellett hogy maradjon - nem az alkalmatlansága miatt, addig nem volt türelmem vesződni vele, hogy azt megállapítsam vagy cáfoljam. Pár kiadvánnyal nekifutottam, de hamar rá kellett jönnöm, hogy nem értek hozzá eléggé ahhoz hogy belátható időn belül megoldjam vele a feladatot. Aztán persze utólag lehet, hogy mással sem ment olyan gyorsan :)
Szerk: Közben eszembe jutott, hogy az eps mindenképpen sokkal nagyobb lesz mint a kiindulási kép, mivel kódolva, karakterként kerül bele az adat, nem binárisként.