Több dolgot is félreértesz. Egyrészt a "csuhás" szöveg esetében nem arról van szó, hogy szerintem mondta, hanem arról, hogy a parlamentben akkor ülők közül állították akkor is és állítják most is ezt sokan, az "elkövetők" soha nem tiltakoztak emiatt, sőt, büszkék voltak rá (az akkori események, illetve ahogy akkor beszéltek és írtak ezekről, elég jól élnek az emlékeimben). Másrészt meg nem az számít, hogy ki mit mond, hanem az, hogy ki mit tesz - vagy nem így van? A vezéretek legalábbis ezt mondja lépten-nyomon, ezért nem értem, miért kell azon rugózni, ha valaki mond valamit. Emiatt írtam, hogy akár azt is mondhatta volna, hogy... meg akár azt is, hogy "Boldog Karácsonyt kívánok!", vagy azt, hogy elbotlott a vak komondorban, esetleg olyasmit, hogy nem helikopterrel ment esküvőre, de még aznap minden információt nyilvánosságra hozott, vagy hogy pay no attention to what I say to get elected (bár ez necces, mert nem tudom, milyen jó az angolja, megüti-e Vida Ildikó vagy Karácsony Gergely szintjét, vagy tud-e annyit azon nyelven, mint amennyit Áder János tudott, mielőtt Brüsszelbe készült volna), esetleg azt, hogy tusz..ööö…a huti tuszu…ööö..a tusz a tuszi huti, nem tuszi, hutu stb.
Ha az számítana, hogy ki mit mond (ki mit hazudik), csak nem szurkolnátok a hőseiteknek, nem? Csak megpróbálnátok egyenlő mércével mérni, nem?