Azért sajnos azt kell mondjam nem ilyen egyszerű a helyzet ( nforce-os chipkészlet vagy sem.. ).. EGy szervízben dolgozok jelenleg, ahol azért naponta 8-14 gép megfordul a kezem alatt ( szerelés, javítás, hibameghatározás ), és a tapasztalat azt mutatja, hogy mind a SiS, mind a Via, mind az Nforce chipset-es alaplapok között vannak olyanok, amik egy idő után szervízben kötnek ki ( ami az érdekessége, hogy azonos szériájú alaplapoknál más-más probléák miatt jönnek néha vissza ( nem ritka, hogy csak az integrált hang, vagy az integrált NIC, esetleg a memory controller, vagy a Primary/Secundary IDE Channel megy el a gépeken )). Ami jelenleg még kevésbé hibásnak tűnik azok az Intel Chipset-es lapkák: A statisztikák szerint azok közül jön vissza a legkevesebb ( de azért mondjuk ha döntenem kéne egy működő Intel, vagy egy Nforce chipset között lehet az Nforce-ra szavaznék.. ), de alaplap téren már tényleg nem merek én se úgy nyilatkozni, mint mondjuk fél-3/4 éve, hogy az XY alaplappal ( akkor még az ASUS, Gigabyte és ABIT is számomra ilyen volt ) tutira jól jársz, nyugodtan vegyél azt.. Sajna mostanra ez valahogy nincs meg ( mindemellé társul az is, hogy az ATA vinyók is legyenek akármennyire márkásak ( gondolok itt most főként a felkapott Samsung-ra ) iszonyat sok haldoklik ki belőlük, amiket szintén cserélni kell ( főként nyákkal vannak gondok ).
Tisztára olyan érzésem van nekem is, mintha [a "kifutó termékek" MEO-zása már valahogy nem lenne olyan régi, mint akkor amikor még élesben felkapott termék volt] eset álna elő és a gyártók sorra elhanyagolnák a régebbi fajtájú eszközök minőségellenőrzését ( és ami számomra mondhatni szívenszúrás volt, hogy ez alól az Infineon memóriák sem kivételek, amikre pedig tényleg azt mondtam, hogy a Kingston-al vetekszik.. )
____________________________________
Az embert 2 éven át arra tanítják hogyan álljon meg a 2 lábán, és hogyan beszéljen... Aztán azt mondják neki: -"Üllj le és kuss legyen!"..